Tribunal Arbitral do Desporto absolve FC Porto de responsabilidade por incidentes no clássico

  1. O TAD considerou que não ficou demonstrado que o FC Porto violasse deveres regulamentares ou legais
  2. O castigo revogado referia-se a danos e furtos causados por adeptos portistas no Estádio da Luz
  3. O colégio arbitral declarou que não existia qualquer facto concreto sobre a conduta do FC Porto que pudesse fundamentar a sua responsabilidade
  4. O TAD revogou a multa de 11.424 euros aplicada ao FC Porto pelo Conselho de Disciplina

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) considerou que não ficou demonstrado que o FC Porto tenha violado deveres regulamentares ou legais, nem que tivesse uma conduta ativa ou omissiva que pudesse fundamentar a sua responsabilidade pelos incidentes ocorridos durante o clássico contra o Benfica a 29 de setembro de 2023.

O castigo agora revogado pelo TAD dizia respeito a uma ação dos adeptos portistas, que terão danificado uma grade nas imediações do recinto do Benfica e roubado bebidas e alimentos de um bar na bancada da Luz afeta aos visitantes.

De acordo com a decisão do colégio arbitral, «não resultou demonstrado» que o FC Porto «tivesse violado culposamente, por ação ou omissão, deveres gerais ou especiais, previstos nos regulamentos desportivos e demais legislação aplicável». Acrescentou ainda que «inexiste qualquer facto concreto» sobre a conduta do clube, «na qual possa ser fundamentada a sua responsabilidade subjetiva, ou qual a conduta que poderia ter adotado para evitar os factos em análise».

Com esta decisão, o TAD revogou a multa de 11.424 euros aplicada pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol ao FC Porto, absolvendo o clube da responsabilidade pelos incidentes ocorridos no Estádio da Luz.

Benfica FC Porto
23:04 · 18 Fev

Família de Pinto da Costa rejeita participar em homenagens organizadas pelo FC Porto

  1. A família agradece profundamente todas as homenagens a Pinto da Costa
  2. A família irá respeitar a vontade de Pinto da Costa, que foi escrita, falada e explicitamente comunicada
  3. Nenhum membro da família irá participar em nada que envolva as pessoas mencionadas por Pinto da Costa
  4. A família não participará em quaisquer homenagens organizadas pela atual direção do FC Porto
FC Porto
22:07 · 21 Fev

Família de Pinto da Costa não participa em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto

  1. A família de Jorge Nuno Pinto da Costa não participará em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto
  2. Jorge Nuno Pinto da Costa faleceu no passado dia 15 de fevereiro
  3. Pinto da Costa amou o FC Porto profundamente desde a infância até ao último dia e serviu o clube durante mais de 60 anos
  4. As cinzas de Pinto da Costa vão permanecer na família, de acordo com a sua vontade expressa «já depois da publicação do último livro» ao amigo cardeal D. Américo Aguiar
FC Porto Benfica Sporting
21:53 · 21 Fev

Varandas assume responsabilidade caso Sporting não seja bicampeão

  1. Objetivo da Champions era chegar à fase de play-off e garantir receita de 50 milhões de euros
  2. Fica um sentimento amargo pela eliminação, mas Sporting tem de ser realista
  3. Responsabilidade pelo bicampeonato é da Direção, que já conquistou 4 títulos
  4. Bicampeonato era um objetivo imaginário, mas agora é um objetivo real
Sporting
21:46 · 21 Fev