João Diogo Manteigas, candidato declarado à presidência do Benfica, utilizou um artigo de opinião no portal 'Glorioso 1904' para lançar diversas questões a Rui Costa sobre as eleições para a liderança da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), que opõem Pedro Proença e Nuno Lobo.

O advogado quer ver esclarecidas várias questões relacionadas com estas duas candidaturas, que poderão, no seu entender, ser prejudiciais para os interesses do clube da Luz. Manteigas abordou diversos temas que considera relevantes para os sócios e adeptos do Benfica.

Posicionamento dos candidatos

Manteigas começa por referir que «tanto o Dr. Nuno Lobo como Pedro Proença não renunciaram, ainda, aos cargos de presidente nas respetivas entidades que representam». Contudo, o primeiro «terminou com reconhecido sucesso o prazo máximo de mandatos estatutariamente previstos naquela Associação e está livre para assumir a FPF pois já não se poderá recandidatar, dando lugar ao próximo», enquanto o segundo «tem em curso um mandato na Liga de Clubes até 2027 e, caso seja eleito presidente da FPF, deixará essa Liga órfã de ideias que não cumpriu e de projetos por concluir em representação das sociedades desportivas onde a Benfica SAD se inclui».

Neste sentido, Manteigas questiona «qual o entendimento do SLB sobre este posicionamento diversificado entre ambos os candidatos».

Composição da lista de Pedro Proença

Outro ponto abordado pelo candidato à presidência do Benfica prende-se com a composição da lista de Pedro Proença, que, segundo o próprio, «incluiu o nome de José Fontelas Gomes (atual presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da FPF) para a Direção bem como o de Luciano Gonçalves (atual presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol - APAF) para presidente do CA no próximo mandato, tendo lançado ainda a escada a ex-colegas de profissão, designadamente, Artur Soares Dias, Duarte Gomes e Lucílio Batista, para um alegado projeto de arbitragem na FPF cujos contornos se desconhecem».

Manteigas questiona «qual a análise que o SLB faz à imagem corporativista da lista de Pedro Proença e qual a sua avaliação aos mandatos de Fontelas Gomes à frente do CA e de Luciano Gonçalves na APAF», bem como se «o nome de Artur Soares Dias e eventual poder decisório na arbitragem portuguesa agrada ao SLB».

Envolvimento de Lourenço Coelho

Outra questão levantada pelo candidato à presidência do Benfica prende-se com o facto de Lourenço Pereira Coelho, que «atualmente incorpora o quadro de pessoal da Benfica SAD com influência decisória nos destinos desportivos da SAD e com direta ligação ao Exmo. Presidente Rui Costa», ter «subscrito a candidatura de Pedro Proença», o que «vem reforçar o rumor sobre a possibilidade de poder ser eleito para assumir um cargo de diretor ou coordenador técnico na FPF».

Manteigas questiona «qual o entendimento do SLB sobre esta possibilidade» e se «existe algum princípio de acordo para este efeito entre todas as partes envolvidas».

Envolvimento de pessoas ligadas ao Benfica

O candidato à presidência do Benfica aborda ainda o facto de «corre[r] informação nos corredores do setor desportivo nacional (sendo facilmente captada por pessoas que nele gravitam) de que a candidatura de Pedro Proença foi também promovida por pessoas conectadas profissionalmente ao SLB, incluindo, mas sem se limitar, Nuno Costa, chefe do gabinete do Presidente da nossa Gloriosa Instituição».

Neste sentido, Manteigas questiona se «o SLB não considerou o conflito de interesses» e, «a ter sido do conhecimento interno, qual o nível de compromisso, isenção e imparcialidade estabelecido entre todas as partes envolvidas e, já agora, qual a contrapartida envolvida».

Acumulação de cargos por Pedro Proença

Outra questão levantada pelo candidato à presidência do Benfica prende-se com o facto de «Pedro Proença será, concomitantemente, presidente em funções na Liga de Clubes e candidato às eleições na FPF», questionando «qual a visão do SLB sobre o trabalho limitado e a tempo parcial que Pedro Proença passou a dedicar à Liga de Clubes» e se «o candidato solicitou ao SLB que mantivesse foco na Liga de Clubes ou pede mais atenção à sua candidatura à FPF».

Manteigas questiona ainda se «os administradores da Benfica SAD e os membros da direção do Clube alguma vez manifestaram interesse em apresentar candidatos a cada uma destas entidades» e se «ponderaram alguma vez promover candidato à FPF».

Apoio a Nuno Lobo em 2024

Por fim, o candidato à presidência do Benfica aborda o «princípio de acordo do SLB para apoiar a sua [de Nuno Lobo] candidatura à FPF em 2024», questionando se «o SLB confirma, ou não, que o seu Presidente reuniu em 2023 com o Dr. Nuno Lobo tendo por base o apoio à candidatura deste em 2024» e, em caso afirmativo, «qual o compromisso acordado com o Dr. Nuno Lobo».

Manteigas questiona também se «os projetos, ideias e intuitos desta candidatura [de Pedro Proença] defendem os interesses do SLB» e se «desde quando a FPF funciona como ponto de convergência de interesses entre o SLB e empresários desportivos».

Candidatura ao Comité Olímpico

Por fim, o candidato à presidência do Benfica aborda a situação do Comité Olímpico de Portugal, questionando se «o SLB tem vindo a auscultar os candidatos» e «quais são os projetos que mais servem os interesses do SLB neste âmbito».