No jogo da 12ª rodada da I Liga, o árbitro Tiago Martins decidiu expulsar Milovanov com um segundo cartão amarelo aos 49 minutos. O motivo, de acordo com o relatório do árbitro, foi o suposto retardamento do reinício da partida. No entanto, as imagens da transmissão televisiva mostram claramente que o jogador ucraniano já estava pedindo a substituição antes da jogada que resultou no cartão vermelho.
O Arouca recorreu da decisão e apresentou as imagens como prova de que o árbitro errou ao não permitir a substituição do jogador. No entanto, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol manteve a punição para Milovanov.
Para o Arouca, a expulsão foi claramente injusta e prejudicou a equipe. Em comunicado, o clube afirmou: 'O árbitro Tiago Martins dirigiu-se a Bogdan Milovanov, exibindo-lhe o segundo cartão amarelo e consequente vermelho, por entender ter retardado o recomeço do jogo. Este episódio acabou por gerar protestos de ambas as equipes, retardando efetivamente o recomeço do jogo. Como diz o Carlos Brito (comentador Sport TV), 'o jogador estava a pedir para sair e não para ser assistido.' Pelo exposto, entendemos que há um erro de julgamento do árbitro que ignorou o pedido do jogador para ser substituído, resultando do seu estado físico já debilitado, causando o erro um claro prejuízo quanto à sua posterior utilização. Pelo que requeremos que o jogador seja despenalizado quanto à amostragem do segundo cartão amarelo e consequente expulsão'.
Apesar da contestação do Arouca, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol defendeu a decisão de Tiago Martins. Segundo o Conselho, não há motivos para duvidar da autoridade do árbitro e da veracidade dos relatórios oficiais.
A expulsão de Bogdan Milovanov levanta questões sobre a interpretação das regras por parte dos árbitros. Em um curto espaço de tempo, entre a saída da bola pela linha lateral e a exibição do segundo amarelo, o árbitro poderia ter permitido a substituição do jogador, evitando assim a expulsão.
O Arouca venceu o jogo por 4-0, mas a polémica da expulsão de Milovanov certamente continuará a ser discutida.
