O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) arquivou as queixas apresentadas pelo Sporting e FC Porto referentes a entradas de Gonçalo Inácio e Gabri Veiga durante a segunda mão das meias-finais da Taça de Portugal. Este veredicto é um golpe nas expectativas dos dois clubes, pois as queixas eram relativas a momentos que poderiam ter alterado o rumo do jogo.
Depois do empate 0-0 entre as duas equipas, que decretou a qualificação dos 'leões' para a final da Taça pela 32.ª vez, o Sporting decidiu submeter uma queixa formal. Segundo o CD, o videoárbitro (VAR) e o assistente de VAR (AVAR) analisaram as imagens e consideraram que não houve erro claro e óbvio por parte da equipa de arbitragem liderada por Miguel Nogueira. O CD concluiu que, portanto, não existia justificação para a intervenção do VAR.
Decisões sobre lances controversos
Um dos lances discutidos ocorreu aos 14 minutos do clássico, envolvendo Gabri Veiga e Hjulmand, onde o médio do FC Porto pisou o tornozelo do dinamarquês. Apesar da aparente gravidade da falta, o árbitro não assinalou infração, permitindo assim que o jogo prosseguisse. O capitão do Sporting acabou por ser substituído na segunda parte e não participou nos jogos subsequentes devido a problemas físicos.
Por outro lado, também foi arquivada uma participação disciplinar relacionada com uma entrada de Gonçalo Inácio sobre William Gomes. A ação, que teve lugar nos minutos iniciais do jogo, não resultou em falta assinalada pela equipa de arbitragem. Tal como no caso de Veiga, o CD determinou que a decisão de não penalizar a jogada não constituía um erro claro.
