Os candidatos à presidência do Sporting, Frederico Varandas e Bruno Sorreluz (também referido como Bruno Sá), protagonizaram um debate aceso na véspera das eleições, que se realizam neste sábado. O encontro foi marcado por muitas interrupções e ataques diretos, especialmente por parte de Bruno Sá, que insistentemente questionou a gestão de Varandas.

As trocas de argumentos pautaram a discussão, com Varandas a acusar o seu opositor de desnecessariamente atrasar o debate eleitoral: “Não tenho como demonstrar o meu incómodo por estarmos a fazer este debate 36 horas antes da abertura das urnas. Não pelo facto de eu ter chegado às 6h30 da manhã da Noruega e ter pela frente um dia de trabalho, estou literalmente com uma direta em cima” (Frederico Varandas). Em resposta, Sorreluz focou-se na questão do tratamento dos sócios e na democracia interna do clube: “Não me candidato contra ninguém, e sim pela democracia. Há um autoelogio constante, eu estou aqui para falar do presente e do futuro. O doutor Varandas é um presidente de clube entertainment. O Sporting vive distante das pessoas, que se sentem esquecidas, as Assembleias Gerais não têm pessoas. Por isso estou aqui pela democracia e pelo debate. Há muito a melhorar, não é só ganhar” (Bruno Sorreluz).

A questão do futebol, em particular o investimento na equipa, foi outro ponto de discórdia. Varandas defendeu que “O investimento é de 100 milhões de euros, coisa que Rúben Amorim nunca teve”, referindo-se a Rui Borges. No entanto, o recandidato não deixou de elogiar o antigo treinador do Sporting: “Irónico, dizer bem de Amorim é dizer bem da minha Direção, é dos melhores treinadores do Sporting” (Frederico Varandas). Varandas também realçou a gestão financeira do clube sob a sua liderança: “Gastámos 440 milhões de euros e vendemos 750 milhões de euros” (Frederico Varandas). O debate “atípico”, nas palavras de Frederico Varandas, e de “justificações” para Bruno Sorreluz, foi a única vez que ambos se confrontaram antes do ato eleitoral.