Caso Pinto da Costa e Varandas chega a fase decisiva

  1. 2 de julho
  2. Tribunal do Bolhão
  3. Declaração de Varandas: 'bandido'
  4. Liberdade de expressão não é absoluta

O caso entre Jorge Nuno Pinto da Costa e Frederico Varandas, presidentes de dois clubes de futebol em Portugal, entra numa fase decisiva, com a leitura da sentença agendada para o dia 2 de julho, no Tribunal do Bolhão, na cidade do Porto. Este processo foi iniciado por Pinto da Costa contra Varandas devido a declarações feitas em outubro de 2020, quando Varandas chamou o dirigente do Porto de “bandido”.

Neste contexto, o Ministério Público, nas alegações finais, reforçou o pedido de condenação para Frederico Varandas, afirmando que “a liberdade de expressão não é um direito absoluto”. A procuradora foi clara ao enfatizar que “a expressão 'bandido' ultrapassou aquilo que é admissível” e destacou que a declaração de Varandas “extravasou os limites da liberdade de expressão”. É importante notar que todos compreendem bem o significado de ser chamado de bandido.

Defesa de Frederico Varandas

Por outro lado, Inês Magalhães, advogada de Pinto da Costa, lamentou a tentativa de defesa de Varandas, que justificou a sua expressão recordando o “famigerado” caso do Apito Dourado. Magalhães argumentou que, embora o registo criminal de Pinto da Costa tenha saído “impoluto”, isso não diminui a gravidade das declarações feitas por Varandas.

José Lobo Moutinho, advogado do presidente do Sporting, respondeu que a expressão que motivou a queixa “não foi uma agressão inopinada”, mas sim uma “resposta” a uma entrevista dada por Pinto da Costa, na qual o presidente do Sporting havia sido criticado. O caso, portanto, promete ser um marco no debate sobre a liberdade de expressão no futebol em Portugal, especialmente quando envolve ofensas pessoais e rivalidades acesas.

Repercussões na relação entre clubes e adeptos

O desfecho deste processo, que se encontra prestes a ser julgado, poderá ter repercussões significativas na relação entre as entidades e os adeptos. Além disso, poderá estabelecer um precedente sobre os limites da crítica no desporto, o que é fundamental num ambiente tão competitivo e passional como o futebol.

A forma como este caso será decidido poderá influenciar não só a interação entre os presidentes dos clubes, mas também a maneira como os adeptos percebem e reagem a declarações e críticas no âmbito do futebol em Portugal. Assim, a expectativa sobre o resultado é alta, e todos aguardam ansiosamente pela decisão judicial.

Gabriel Veiga prestes a reforçar FC Porto: A visão de Chaínho e o impacto tático

  1. Gabriel Veiga prestes a chegar ao FC Porto por cerca de 17 milhões de euros do Al-Ahli
  2. Toni Kroos classificou a ida de Veiga para a Arábia Saudita em 2023 como uma (vergonha)
  3. Chaínho (ex-FC Porto) elogiou Veiga: (jogador muito versátil, com capacidade de trabalho) e (tem... visão e... chegada à área contrária)
  4. Chaínho prevê (um novo desenho tático, com três médios) no FC Porto e que Veiga será (90% das vezes titular)

Candidaturas de Carvalho e Manteigas agitam panorama político do Benfica

  1. Cristóvão Carvalho formalizou a sua candidatura à presidência do Benfica, afirmando ter um projeto para revitalizar o clube.
  2. João Diogo Manteigas, outro candidato, criticou a ausência comunicacional do atual presidente e defendeu maior clareza sobre a sua intenção de recandidatura.
  3. Manteigas propõe uma gestão financeira rigorosa, com investimento criterioso, forte aposta na formação e corte de gastos.
  4. João Diogo Manteigas concorda com a ideia de que o Sporting tem influência excessiva no futebol português, citando eleições na Liga e AF Lisboa como prova.

Rui Borges, o treinador português a caminho da fama

  1. Rui Borges, treinador do Sporting, destaca-se na Europa
  2. Gazzetta dello Sport elogia abordagem compreensiva e inflexível de Borges
  3. Borges afastou jogador por indisciplina
  4. Borges começou carreira como futebolista na 2ª divisão portuguesa
  5. Borges ganhou o campeonato português sem perder nenhum jogo