Frederico Varandas, presidente do Sporting, quebrou o silêncio para responder ao burburinho gerado pelo Benfica após a final da Taça de Portugal, na qual o seu clube saiu vitorioso. Durante a sua intervenção na XV Cimeira de Presidentes, Varandas desvalorizou o que apelidou de “ruído” em torno do lance entre Matheus Reis e Andrea Belotti, insinuando que a reação do Benfica é resultado de um “desespero” estratégico, especialmente com as eleições no rival a aproximarem-se.

O líder leonino afirmou que essa reação é uma “estratégia consciente do nosso rival”, com a intenção de um discurso interno, tendo em conta o calendário eleitoral. “Não ligo nem fico ofendido”, garantiu Varandas, sublinhando a intencionalidade por trás das críticas.

Análise do Lance Polémico

O presidente leonino aprofundou a análise do lance que gerou controvérsia, explicando que um dos pontos altos dessa estratégia é o “ruído desproporcionado” sobre o caso Matheus Reis. Varandas confessou que, ao ver o jogo, não se apercebeu do lance, mas depois, com todo o ruído gerado, foi ver e concluiu que a análise se baseia num único “frame”. “Tenho o cuidado de analisar os lances em velocidade corrida e é impossível alguém dizer que houve intenção em pisar a cabeça”, defendeu.

Varandas desvalorizou a gravidade da situação, sugerindo um exagero na indignação. “O que vejo é um adversário deitado no chão e um jogador, sem olhar para onde ele está, a pôr o pé em cima da cabeça. Não sei se foi com intenção e posteriormente perguntei ao meu jogador e ele disse que não”, esclareceu, reiterando a versão do atleta.

Comparação com Lances Anteriores

O dirigente sportinguista fez questão de mencionar lances polémicos em jogos passados, apontando para a falta de consistência na incredulidade do rival. Referiu o primeiro golo do Benfica, onde um “frame” sugere que Dahl dá um soco em Geny Catamo, mas em lance corrido, não há falta. “E ainda sobre agressão, isto é muito curioso. No ano passado, num jogo decisivo no campeonato, o Di María agrediu o Pote e não vi indignação de ninguém. Aqui parece um caso onde quase é preciso o Estado reunir-se”, ironizou Varandas.

Para o presidente do Sporting, a forma como o assunto foi tratado demonstra uma tensão desnecessária. “É o ruído do desespero, mas tem de haver bom senso”, rematou.

Evolução da Arbitragem e Críticas

No que diz respeito à necessidade de uma evolução na arbitragem portuguesa, Varandas não poupou críticas. Mencionou o afastamento do árbitro Tiago Martins, que, segundo ele, foi VAR num clássico FC Porto – Sporting onde os leões foram “severamente prejudicados”.

“O Sporting luta para que haja cada vez melhores condições na arbitragem. Quero melhores árbitros? Quero! Quero maior responsabilidade dos árbitros? Quero, é isso que queremos sempre”, finalizou Frederico Varandas.

Tensão Constante no Futebol Português

A resposta de Varandas reflete não só a sua postura firme como líder do Sporting, mas também a tensão constante que permeia o futebol português, especialmente entre os maiores rivais do país. A troca de acusações e a análise minuciosa de lances polémicos parecem ser uma constante no panorama desportivo nacional, evidenciando a rivalidade intensa que persiste.