O Sporting, após a decisão do Pleno do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol que indeferiu o pedido de despenalização de Conrad Harder, recorreu agora ao Tribunal Arbitral do Desporto (TAD). Harder, que viu um cartão vermelho no final da partida contra o Santa Clara, foi punido devido ao seu comportamento após a disputa de uma bola. Foi indicado no relatório do árbitro, Cláudio Pereira, que o avançado dinamarquês “gritou 'yeah' de forma provocatória”, o que gerou a controvérsia.

A situação de Harder é complexa pois, apesar da sua participação em 44 partidas e dos 10 golos e 6 assistências que acumulou ao longo da temporada, o jogador é frequentemente suplente, com Gyokeres a ser o titular à frente dele.

Impacto na Carreira de Harder

Em meios desportivos, considera-se que Harder pode ser o potencial substituto de Gyokeres na próxima temporada, o que levanta questões sobre o impacto deste cartão vermelho na sua carreira. Contudo, mesmo após a decisão do Conselho, a SAD do Sporting manteve a sua posição inicial, defendendo que “não havia motivos para que o avançado fosse castigado”.

Diante desse cenário, a relutância do clube em aceitar a sanção, mesmo que não tenha efeitos práticos, evidencia a insistência em buscar justiça para o jogador, que já cumpriu o castigo na jornada seguinte contra o Moreirense.

Recurso ao TAD

A defesa de Conrad Harder não termina com o cumprimento do castigo, pois o Sporting recorreu ao TAD na esperança de reverter a decisão que consideram injusta. A insistência do clube em prosseguir com o recurso demonstra não só a proteção ao jogador, mas também a vontade de manter uma boa imagem perante a sua base de adeptos.

Enquanto o processo se desenrola, a expectativa sobre o futuro de Harder no clube aumenta, especialmente com a possibilidade de ser promovido a titular na próxima época. O Sporting, ao optar por contestar a decisão, revela a sua determinação em apoiar os seus atletas, independentemente das circunstâncias.