Varandas ataca arbitragem e cria polémica
Após mais um empate do Sporting, o presidente Frederico Varandas aproveitou a conferência de imprensa para lançar novo debate sobre a arbitragem no futebol português. Varandas afirmou que o Sporting está a ser prejudicado em comparação com os seus rivais Benfica e FC Porto, sugerindo favorecimentos por parte dos árbitros.
No entanto, esta não é a primeira vez que o presidente leonino se pronuncia sobre o tema de forma polémica. Já havia usado «fina ironia, própria de quem mais abomina», para dizer que os adeptos do Sporting estão «traumatizados» com o árbitro João Pinheiro ou que a equipa tem «muito azar» com esse juiz. Na opinião de muitos, estas declarações acabam por lançar suspeições sobre a integridade da arbitragem.
Contradições e críticas
Varandas também se contradiz quando afirma que «qualquer árbitro é bem tratado em Alvalade e que ninguém desce ao túnel para intimidá-los», mas, na verdade, já foi visto a pedir satisfações ao árbitro Luís Godinho, após um golo anulado ao Sporting, no estádio do Famalicão.
Apesar das críticas à arbitragem, o presidente do Sporting reconhece alguns dos seus próprios erros, como a saída do treinador João Pereira, justificada pela «falta de recetividade dos jogadores em mudar», apesar de Varandas os ter classificado como «fabulosos». Reconhece, assim, estar «refém dos humores dos jogadores».
Frederico Varandas, que se apresenta como alguém que «sabe muito de futebol, dentro e fora de campo, até sabe o que é o esternocleidomastóideo», é acusado de usar o tema da arbitragem para desviar as atenções dos resultados desportivos menos positivos da sua equipa. Apesar disso, os adeptos, «estúpidos ou não», também sabem interpretar as suas intenções quando fala de árbitros.
