O presidente do Sporting, Frederico Varandas, acusou a arbitragem de aplicar um critério diferente ao seu clube em comparação com os principais rivais que lutam pelos mesmos objetivos. Em entrevista à Sporting TV, o líder leonino exemplificou algumas situações que, na sua perspetiva, demonstram este tratamento desigual.
Sporting procura "valorizar o futebol português"
Varandas começou por destacar a postura do Sporting, que procura «valorizar o futebol português» e «criar um ambiente positivo», evitando «intoxicar» após derrotas, ao contrário do que acontece com os rivais. No entanto, o presidente afirmou que o Sporting considera que o critério de arbitragem aplicado nos seus jogos é distinto do utilizado para Benfica e FC Porto.
O líder dos verde e brancos apontou casos concretos, como um penálti assinalado ao Sporting por agarrões e empurrões, enquanto numa jornada anterior o FC Porto teria marcado um golo com um «empurrão grosseiro» que o VAR não valorizou. Varandas referiu também uma situação em que o Benfica cometeu uma infração semelhante a uma penalidade assinalada ao Sporting, mas não foi punido da mesma forma.
Sporting alega erros da arbitragem que custaram 5 pontos
Além disso, o presidente do Sporting lembrou que o Conselho de Arbitragem (CA) reconheceu erros que custaram cinco pontos à sua equipa, algo que, na sua opinião, também se repetiu recentemente e lhe terá retirado mais pontos. Varandas concluiu afirmando que, segundo comentadores, este «critério» teria feito com que o campeonato estivesse «decidido» se fosse aplicado de forma igual a todos os clubes.
O líder leonino destacou ainda a forma como o Sporting trata os árbitros em Alvalade, garantindo que estes têm «todas as condições para trabalhar» e não são «intimidados», ao contrário do que acontece noutros estádios.
