Movimento 'Hoje e Sempre Sporting' apela por uma revolução no futebol português

  1. O Movimento 'Hoje e Sempre Sporting' pediu aos órgãos sociais do Sporting uma revolução no futebol português.
  2. Os sócios destacaram a importância de defender a verdade desportiva e regenerar a ética no futebol nacional.
  3. O grupo enfatizou a necessidade de um futuro mais íntegro e transparente para o futebol português.

O grupo de sete sócios do Sporting, liderado por Afonso Pinto Coelho, Alexandre Guerreiro, João Trindade, Jorge Lopes, José Carlos Estorninho, Roberto Carvalho e Vítor Afonso, destacou a importância de defender a verdade desportiva, regenerar a ética no futebol nacional e estabelecer um novo paradigma no setor económico. Os três pilares que guiarão a sua luta são os valores, a verdade e a visão.

"A luta pela regeneração do futebol nacional e pela defesa dos superiores interesses do clube devem merecer dos dirigentes do Sporting Clube de Portugal e da respetiva SAD, e de todos os sportinguistas, um foco permanente na defesa intransigente do clube!", afirmou o Movimento 'Hoje e Sempre Sporting'.

Os sócios do clube também destacaram a importância do Sporting na sociedade portuguesa como a maior potência desportiva nacional. Eles enfatizaram a necessidade de um futuro mais íntegro, verdadeiro e transparente para o futebol português.

Este apelo surge após os acontecimentos controversos nas quatro primeiras jornadas da primeira liga portuguesa de futebol, onde se registaram inúmeros atropelos à verdade desportiva.

Sérgio Conceição com os dias contados no Milan

  1. Sérgio Conceição conquistou a Supertaça italiana no início da época
  2. O Milan sofreu duas derrotas consecutivas na liga italiana
  3. O Milan foi eliminado precocemente da UEFA Champions League
  4. Cesc Fàbregas é o principal nome apontado para substituir Sérgio Conceição

Diomande recorre de suspensão e vê pena ser atenuada

  1. Diomande, defesa do Sporting, foi acusado de conduta violenta
  2. Árbitro João Pinheiro confirmou que a cabeçada foi intencional e com objetivo de agredir
  3. Defesa de Diomande argumentou que a agressão não atingiu nível de gravidade que justificasse dois jogos de castigo
  4. Organismo decisório considerou que a agressão não atinge nível de gravidade que permite sanção além do limite mínimo