O Benfica reagiu ao empate do FC Porto com o Arouca, no passado fim de semana, expressando a sua insatisfação com os critérios de arbitragem e a falta de transparência nos jogos. Os encarnados questionaram os 17 minutos de compensação atribuídos ao jogo e exigiram explicações claras sobre essa decisão.
Para além disso, o Benfica criticou também a Sport TV por não ter mostrado imagens que clarificassem as dúvidas em relação ao golo do FC Porto, apontado por Evanilson aos 90'+19. Os encarnados questionaram o porquê de não terem sido mostradas imagens que dissipassem as dúvidas sobre a posição de Fran Navarro no momento do golo.
Num comunicado oficial, o Benfica apelou a uma afinação dos critérios de arbitragem e à garantia de transparência nas decisões tomadas em campo: "É absolutamente urgente afinar critérios e garantir a transparência. É preciso que de uma forma clara e objetiva se apresentem as razões para 17 minutos de descontos no jogo FC Porto-Arouca. E que se explique, igualmente, que mais justificações existem para deixar o jogo prosseguir até aos 22 minutos de tempo extra para lá dos 90!".
Esta não é a primeira vez que o Benfica critica os critérios de arbitragem. Na última jornada, o clube encarnado já tinha questionado a aplicação de amarelos e vermelhos na partida entre Rio Ave e FC Porto, bem como a expulsão de Musa no jogo contra o Boavista. O Benfica apela a uma maior equidade e transparência nas decisões de arbitragem, destacando que o rigor deve ser extensível a todos os jogos.
Com esta posição, o Benfica pretende chamar a atenção para a importância de critérios consistentes e transparentes na arbitragem, de forma a garantir a justiça e a integridade das competições.
