Polémica no FC Porto-Arouca: Árbitro reverte penálti após falha de comunicação com o VAR

  1. O árbitro Miguel Nogueira reverteu a decisão de assinalar um penálti a favor do FC Porto após falha de comunicação com o VAR.
  2. O treinador do Arouca, Daniel Ramos, revelou as palavras do árbitro no momento da reversão, onde o árbitro afirmou que não tinha conexão para ver as imagens e que tinha que acreditar no VAR.
  3. O FC Porto pediu a anulação do jogo por má conduta da equipa de arbitragem.
  4. O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol confirmou a falha de comunicação áudio e vídeo e prometeu analisar o sucedido no jogo.
  5. De acordo com o Record, a falha de comunicação deveu-se ao facto do VAR estar a ser alimentado pela bateria em vez de estar ligado à corrente.

A falha de comunicação entre o árbitro Miguel Nogueira e o VAR ocorreu aos 90 minutos do jogo, quando o árbitro assinalou um penálti sobre Taremi. No entanto, devido a um problema técnico, o árbitro não conseguiu ver as imagens televisivas do lance. Segundo Daniel Ramos, treinador do Arouca, o árbitro informou que não tinha conexão para ver as imagens, mas que tinha recebido a informação do VAR de que não se tratava de um penálti e que tinha que acreditar no VAR.

O FC Porto não ficou satisfeito com a reversão da decisão e pediu a anulação do jogo por má conduta da equipa de arbitragem. Em comunicado, o clube afirmou que a ação do árbitro constituiu uma violação das regras de jogo e um erro de direito com potencial impacto grave no desfecho da partida. O pedido de anulação está agora nas mãos dos delegados da Liga.

O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol confirmou a falha de comunicação áudio e vídeo entre o árbitro e o VAR e anunciou que irá analisar o sucedido no jogo. Em comunicado, o CA prometeu tornar públicas as conclusões da análise.

De acordo com informações obtidas pelo Record, a falha de comunicação deveu-se ao facto do VAR estar a ser alimentado pela bateria em vez de estar ligado à corrente.

Miguel Moita: «O sucesso do Sporting na época de Bruno de Carvalho foi inegável»

  1. O Sporting encontrava-se num patamar abaixo do Benfica e do FC Porto em termos de poderio financeiro
  2. A equipa técnica acreditava que, com o seu modelo de jogo e a qualidade do trabalho desenvolvido, poderiam construir uma equipa competitiva
  3. O projeto do Mónaco, que estava a fazer «um investimento megalómano» para criar «uma equipa super competitiva», era muito apelativo, para além da questão financeira
  4. A «faceta do Bruno de Carvalho mais extrovertida, um pouco radical, já estava a criar alguma fadiga no Sporting»