Penálti por assinalar por falta de Busnic sobre Coates?

  1. Busnic agarrou o ombro de Coates e atingiu sua cara de forma negligente
  2. Os especialistas do Tribunal O Jogo consideram que o árbitro cometeu uma má decisão
  3. O Sporting acredita ter sido prejudicado pela não marcação do penálti
No decorrer do jogo entre Vizela e Sporting, disputado no último fim de semana, um lance ocorrido aos 68 minutos gerou muita discussão e polémica. Os especialistas do Tribunal O Jogo analisaram a jogada e acredita-se que o árbitro André Narciso cometeu uma má decisão ao não assinalar um penálti por falta de Busnic sobre Coates. José Leirós, um dos especialistas do Tribunal O Jogo, criticou a atitude de Busnic, afirmando: 'Deliberadamente, Busnic quase quis placar Coates como no râguebi. Puxou, agarrou e impediu o jogador do Sporting de ir disputar a bola. Penálti por assinalar.' Fortunato Azevedo, também membro do Tribunal O Jogo, concordou com a análise de Leirós, destacando que Busnic atingiu o ombro de Coates e, de forma negligente, a sua cara, o que configuraria uma falta passível de penálti. Por sua vez, Jorge Coroado afirmou: 'Quando Coates rodou pela direita de Busnic, foi por este impedido e agarrado no ombro esquerdo. Penálti por sinalizar.' Apesar das opiniões dos especialistas, o árbitro André Narciso não assinalou a falta e também não houve intervenção do VAR no lance. Essa decisão gerou revolta por parte dos jogadores e adeptos do Sporting, que consideram que o clube foi prejudicado.
Qual é o teu clube?
check_circle
Notícias do ativadas

Clubes de futebol portugueses avançam com providçncia cautelar contra a Liga

  1. UD Leiria, Vizela e Felgueiras avançam com providçncia cautelar
  2. Exclusão dos clubes da Liga 2 do mecanismo de solidariedade da UEFA
  3. Perda de cerca de seis milhões de euros para os clubes da Liga 2
  4. Federação Portuguesa de Futebol (FPF) alerta para a urgència em definir a distribuição das verbas de solidariedade da UEFA