Castigos aplicados devido à confusão no jogo entre V. Guimarães e Sporting

  1. Ricardo José Ferreirinha de Matos, Diretor de Segurança do Vitória de Guimarães, foi suspenso por 23 dias e multado em 2.680 euros.
  2. O Vitória de Guimarães foi multado em 7.140 euros devido ao arremesso de objetos para a bancada.
  3. O jogo entre o Vitória de Guimarães e o Sporting foi interrompido durante um minuto devido ao arremesso de duas tochas para o relvado.
  4. O Sporting foi multado em 7.010 euros pelo uso de engenhos explosivos ou pirotécnicos.

O Diretor de Segurança do Vitória de Guimarães, Ricardo José Ferreirinha de Matos, foi suspenso por 23 dias devido a um empurrão contra o jogador leonino Luís Neto. Este incidente contribuiu para o conflito que se gerou entre as equipas. Para além da suspensão, Matos também recebeu uma multa de 2.680 euros.

O Vitória de Guimarães foi punido com uma multa de 7.140 euros devido ao arremesso de objetos para a bancada durante a confusão. O mapa de castigos especifica que foram arremessadas garrafas de água, isqueiros e cadeiras.

Além disso, o clube minhoto terá que pagar uma multa adicional de 7.854 euros pelo arremesso de duas tochas para o relvado, o que levou à interrupção do jogo por um minuto. Também foram aplicadas multas de 6.690 euros pelo uso de engenhos explosivos ou pirotécnicos, 714 euros por causa de duas tarjas ilegais e o mesmo valor por cânticos considerados ofensivos. O Vitória de Guimarães também foi multado em 1.000 euros por atraso no reinício do jogo.

Por sua vez, o Sporting recebeu uma multa de 7.010 euros pelo uso de engenhos explosivos ou pirotécnicos e 1.020 euros por cânticos ofensivos.

Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas

  1. Augusto Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Frederico Varandas
  2. Varandas afirmou que Inácio prestou dois depoimentos contraditórios no processo de Sinisa Mihajlovic
  3. Tribunal Arbitral do Desporto considerou os depoimentos de Inácio inconsistentes e sem credibilidade
  4. Inácio diz ter prestado apenas um depoimento em julho de 2018 e respondido a perguntas por email em agosto de 2018

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas

TAS desconsiderou depoimentos de Augusto Inácio no caso Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo envolvendo Sinisa Mihajlovic
  2. Inácio havia prestado duas declarações, uma em inglês e outra em português
  3. O tribunal considerou os depoimentos de Inácio contraditórios entre si
  4. Inácio afirma que apenas prestou um depoimento, em julho de 2018