Árbitro Cláudio Pereira divide opiniões por não punir Harder em lance polémico

  1. Árbitro Cláudio Pereira não puniu Harder por falta com a mão
  2. Antigo árbitro Jorge Coroado defende que a jogada «não justificava ação disciplinar»
  3. Ex-árbitro José Leirós diz que Harder «deliberadamente jogou a bola com a mão»
  4. Fortunato Azevedo concorda com a decisão do árbitro em não punir o jogador

No jogo entre o Gil Vicente e o Sporting, que terminou com a vitória dos leões por 1-0, aos 37 minutos da partida, o defesa do Gil Vicente, Harder, cometeu uma falta com a mão na bola. As opiniões sobre a decisão do árbitro Cláudio Pereira em não punir disciplinarmente o jogador dividem-se.

Para o antigo árbitro Jorge Coroado, a jogada «não justificava ação disciplinar» uma vez que Harder «foi também surpreendido, sem hipótese de evitar o contacto». Já o também ex-árbitro José Leirós entende que Harder «deliberadamente jogou a bola com a mão», defendendo que a ação merecia cartão amarelo e posterior expulsão por acumulação.

Por sua vez, Fortunato Azevedo considera que «a bola bate no braço de Harder que está quase encostado ao adversário, sem grande possibilidade de evitar o contacto com a bola», concordando com a boa decisão do árbitro em não punir disciplinarmente o jogador.

Desta forma, a decisão do árbitro Cláudio Pereira em não admoestrar Harder por este lance polémico divide as opiniões dos especialistas consultados.

Ronaldo Nazário critica Cristiano Ronaldo por se considerar o melhor da história

  1. Ronaldo Nazário não concorda que Cristiano Ronaldo seja o melhor jogador da história
  2. «Prefiro que as pessoas falem do meu desempenho pelo que fiz, pelo que fui, do que eu falar de mim.»
  3. Ronaldo Nazário afirma que Cristiano Ronaldo está entre os 10 melhores da história, mas não o considera o melhor
  4. Karim Benzema também discorda, afirmando que para si o melhor é Ronaldo Nazário, e não Cristiano Ronaldo

Julgamento de Rui Pinto revela novos detalhes sobre alegado ataque informático ao Benfica

  1. Rui Pinto responde em julgamento por 241 crimes, incluindo 201 de acesso ilegítimo qualificado, 22 de violação de correspondência agravados e 18 de dano informático
  2. Rui Pinto foi condenado em setembro de 2023 a quatro anos de prisão com pena suspensa por crimes de extorsão, violação de correspondência e acesso ilegítimo
  3. Rui Pinto foi condenado em novembro de 2023 a seis meses de prisão com pena suspensa por aceder ilegalmente a emails do Paris Saint-Germain

Benfica acusado de falhas de segurança que permitiram acessos ilegais a dados internos

  1. «Os acessos foram realizados por alguém com conhecimentos informáticos acima da média»», José Ribeiro, ex-responsável pela tecnologia do Benfica
  2. «Foram realizados acessos indevidos a contas profissionais de várias figuras do clube, incluindo o atual presidente Rui Costa, o ex-líder Luís Filipe Vieira e o ex-administrador da Benfica SAD Domingos Soares de Oliveira»», José Ribeiro
  3. Rui Pinto responde por 241 crimes, entre os quais 201 de acesso ilegítimo qualificado, 22 de violação de correspondência agravados e 18 de dano informático
  4. Rui Pinto foi condenado a 4 anos de prisão com pena suspensa em Portugal e 6 meses com pena suspensa em França