Vasco da Gama exige indemnização ao FC Porto por contratação de Eric Pimentel

  1. O Vasco da Gama está a exigir uma indemnização ao FC Porto pela contratação do defesa Eric Pimentel.
  2. O clube brasileiro alega o direito de preferência de renovação descrito no artigo 11 da Lei Pelé.
  3. A indemnização exigida pelo Vasco da Gama é de 760 mil euros, correspondente a 200 vezes o salário mensal proposto ao jogador.
  4. O FC Porto ainda não se pronunciou sobre o caso.
O Vasco da Gama, um dos clubes mais tradicionais do futebol brasileiro, está a exigir uma indemnização ao FC Porto pela contratação do jovem defesa Eric Pimentel. De acordo com o clube carioca, o jogador, de 20 anos, que fez a sua formação no Vasco da Gama, assinou pelos dragões em julho, recusando renovar contrato com o clube brasileiro. Ao abrigo do artigo 11 da Lei Pelé, que trata do direito de preferência de renovação, o Vasco da Gama alega que tem o direito de receber uma indemnização por parte do FC Porto. Segundo esta lei, caso a entidade formadora ofereça as mesmas condições de renovação e o jogador se oponha, o clube formador pode exigir uma indemnização da nova equipa contratante, limitada a 200 vezes o valor do salário mensal da proposta. Segundo a imprensa brasileira, o Vasco da Gama apresentou ao jogador uma proposta de renovação com um salário mensal de 3,8 mil euros. Com base neste valor, o clube carioca está a exigir uma indemnização de 760 mil euros ao FC Porto. O Vasco da Gama, ao entrar com a ação no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, acusa o FC Porto de abusar do mercado brasileiro e de levar jogadores jovens de clubes brasileiros a preços baixos, para depois os revender a clubes europeus por valores muito superiores. Até ao momento, o FC Porto ainda não se pronunciou sobre o caso.

Noronha Lopes critica ausência de Rui Costa após empate do Benfica

  1. Noronha Lopes critica a ausência de Rui Costa após o empate.
  2. «Nas últimas quatro semanas, o Benfica perdeu quatro finais e o presidente do Benfica, Rui Costa, desapareceu» - Noronha Lopes
  3. Benfica: Pior arranque de Bruno Lage no que toca a golos.
  4. «Não podemos ter um capitão que dá a cara e um presidente que se esconde» - Noronha Lopes

Análise do JOGO: Penálti polémico decide FC Porto-Nacional

  1. Penálti assinalado a favor do FC Porto foi considerado uma boa decisão por Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo.
  2. Jorge Coroado: «João Aurélio, de forma negligente, pisa o pé de Borja Sainz.»
  3. José Leirós: «Zé Vítor não jogou a bola e de forma ilegal, com braço e cotovelo nas costas de Samu, carregou e empurrou, derrubando-o.»
  4. Fortunato Azevedo considera que foi uma má decisão não assinalar penálti sobre Samu.

Carlos Vicens antevê jogo complicado frente ao Gil Vicente

  1. Carlos Vicens: “A equipa preparou-se, trabalhou duro e vamos tentar ganhar”
  2. Ricardo Horta é dúvida e fará um último teste no domingo
  3. Jogo: Sporting de Braga vs Gil Vicente no Estádio Municipal de Braga
  4. Árbitro: José Bessa (Associação de Futebol do Porto)