No julgamento da Operação Pretoriano, a 17.ª sessão trouxe à luz o testemunho de Lourenço Pinto, ex-presidente da Mesa da Assembleia Geral (AG) do FC Porto, que revelou pormenores cruciais sobre a controversa reunião magna do clube. Pinto afirmou que “decidi que tínhamos de suspender a AG. Quando saímos do auditório, ficou logo adiada para dia 20 [de novembro de 2023]”
. Esta decisão foi justificada pela insustentável afluência de sócios presentes, já que, segundo ele, “a ordem de trabalhos não se coadunava com aquele excesso de pessoas”
.
Pinto enfatizou a impossibilidade de realizar a votação, afirmando que “a votação jamais faria sentido”
. Explicou ainda que a sua comunicação no auditório sobre a suspensão era fundamental, considerando-a uma questão obrigatória
. Embora tenha acedido a mudar o local para o Dragão Arena, negou qualquer responsabilidade pela decisão, salientando que “foi estratégia, entendi que não havia condições de votação, mas os sócios tinham o direito a reunir-se”
.
Conflitos e Tensão na AG
O clima na AG rapidamente se tornou tenso. Lourenço Pinto descreveu que a situação começou a mudar após o discurso de Henrique Ramos, notando que “a primeira vez que vi uma situação de confronto foi essa e imediatamente suspendi. Uma coisa são uns 'piropos', o que é normal, faltas de respeito e agressões já não tolero”
. Este relato indica que havia um acúmulo de tensões que culminou em um ambiente instável, levando à necessidade de suspender a AG.
Questionado sobre a falta de segurança na reunião, Pinto negou ter recebido qualquer comunicação sobre condições inadequadas, declarando ao tribunal: “Ninguém me tinha comunicado que não havia condições, é tudo uma atoarda.”
Ele sustentou que a AG estava a decorrer de forma organizada até ao discurso de Ramos, que levantou novas preocupações entre os sócios presentes. “Começou tudo muito bem... com o discurso de Pinto da Costa, que colocou até em causa algumas das alterações, mas a AG esteve sempre bem comportada, fora um ou outro 'piropo' normal”
, concluiu.
Conflito com a Juíza
O depoimento de Lourenço Pinto também foi marcado por um confronto com a juíza Ana Dias, que o advertiu sobre a sua postura, afirmando que algumas das suas respostas “estavam a raia a má educação e a desobediência”
. Em resposta, Pinto declarou: “Admiro que me faça essa pergunta a mim. Eu já fazia a AG ainda você [juíza] não era nascida”
, sublinhando a sua vasta experiência na gestão de AGs.
No entanto, ao fim do seu depoimento, mostrou-se mais conciliador, reconhecendo a autoridade do tribunal. O julgamento da Operação Pretoriano, que continua a expor as controvérsias dentro do FC Porto, não só questiona a conduta de Lourenço Pinto, mas também reflete a complexidade das relações dentro da instituição e os desafios que surgem na organização de grandes reuniões.
