Anselmi garante: «Não vamos mudar o sistema»

  1. Anselmi garante que não vai mudar o sistema de jogo do FC Porto
  2. Equipa precisa de pressionar mais e recuperar a bola rapidamente
  3. Foco é na melhoria contínua, independentemente dos resultados
  4. Análise profunda dos jogos é crucial para as decisões do treinador

A um mês no comando do FC Porto, Martín Anselmi fez esta sexta-feira a antevisão ao jogo com o Arouca, da 24ª jornada do campeonato, e abordou as questões que têm rodeado a sua equipa nos últimos jogos.


O técnico argentino foi claro sobre a eventual necessidade de mudar a ideia de jogo da equipa: «Se me disserem que temos de mudar o sistema? Não.»

Sistema de jogo não vai mudar


Segundo Anselmi, o seu trabalho como treinador «consiste, principalmente, em tomar decisões» e para isso «é preciso ter fundamentos». Esses fundamentos, explicou, «têm de partir de entender um porquê» e esse «porquê vem da análise que fazemos, da análise profunda de um jogo, de três jogos».


Nesse processo de análise, o técnico disse que é preciso ter em conta «o rival que defrontámos, o que funcionou, o que não funcionou, o futebol português como um todo». «E, a partir daí, vamos encontrando fundamentos que nos façam entender se há algo a mudar ou não», referiu, ressalvando que «isso só se faz através do resultado» e não apenas pela forma como a equipa joga.

Equipa tem de pressionar mais


Anselmi explicou que pode haver situações em que o FC Porto faz «50 remates à baliza rival e não marcar», o que mostra que «há coisas que não têm nada a ver com a forma como defendemos». E deu o exemplo da jogada que resultou no golo do Vitória de Guimarães no último jogo: «A jogada mais perigosa que o adversário teve foi uma bola que era nossa. Perdemo-la, golo do adversário.»


O técnico do FC Porto assegurou que a sua equipa tem «recuperado a bola rapidamente» e que o que quer ver é «uma equipa que pressione, que recupere a bola o mais rápido possível». Anselmi admitiu que o sistema de jogo «pode variar» e que por vezes defendem «com cinco, outras vezes com três, com dois», mas garante que não vai mudar o sistema: «Pressionamos como queremos, roubamos a bola como queremos roubar.»

Foco na melhoria contínua


Ofensivamente, Anselmi disse que é preciso «analisar o que está a falhar», como os erros no último passe antes do remate, mas também «perceber se estamos a insistir por um lado e temos de tentar pelo outro». «O meu trabalho é melhorar. A minha obrigação como treinador é fazer com que o FC Porto melhore, independentemente do resultado. O resultado é o fim. Mas como vamos ganhar? Temos de trabalhar nisso. Eu trabalho no como. E nesse como, há toda uma análise. E quando encontro algo que não está a funcionar, mudo. E no que está a funcionar, temos de melhorar. Não mudar tudo, pequenas coisas», garantiu.


No final, Anselmi reiterou a sua confiança no processo de análise e melhoria contínua da equipa, dizendo que o seu trabalho não é feito apenas com base nos resultados, mas numa visão mais abrangente do futebol da sua equipa.

Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas

  1. Augusto Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Frederico Varandas
  2. Varandas afirmou que Inácio prestou dois depoimentos contraditórios no processo de Sinisa Mihajlovic
  3. Tribunal Arbitral do Desporto considerou os depoimentos de Inácio inconsistentes e sem credibilidade
  4. Inácio diz ter prestado apenas um depoimento em julho de 2018 e respondido a perguntas por email em agosto de 2018

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas

TAS desconsiderou depoimentos de Augusto Inácio no caso Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo envolvendo Sinisa Mihajlovic
  2. Inácio havia prestado duas declarações, uma em inglês e outra em português
  3. O tribunal considerou os depoimentos de Inácio contraditórios entre si
  4. Inácio afirma que apenas prestou um depoimento, em julho de 2018