O falecimento do histórico presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, gerou uma onda de reações e comentários no panorama futebolístico português. Porém, o silêncio manifestado por parte do Benfica e do Sporting em relação a este acontecimento motivou um comunicado do clube do norte, considerando esse silêncio "condenável" e ilustrativo da "subalternidade" dos rivais de Lisboa perante o FC Porto.
Apesar disso, as maiores críticas parecem ter sido direcionadas pela atual direção do FC Porto, liderada por André Villas-Boas, com Francisco J. Marques a tecer duras acusações.
Acusações de Francisco J. Marques a Villas-Boas
O ex-diretor de comunicação do FC Porto, Francisco J. Marques, acusa Villas-Boas de ter "andado a passar para a Tânia Laranjo que Pinto da Costa tinha comprado joias com o dinheiro do FC Porto", algo que classifica como "uma vergonhosa e inaceitável mentira". Marques afirma ainda que Villas-Boas "insinuou várias vezes, direta e indiretamente, que JNPC roubou o FC Porto" e agora "veio encher a boca com palavras bonitas" no elogio fúnebre.
Para Marques, o comportamento da atual direção do FC Porto nos últimos meses, "a hostilizar JNPC desde que tomou posse, a tratá-lo mal, não cumprindo sequer o protocolo devido a um presidente honorário", foi "muito pior" do que a "lamentável atitude de Benfica e Sporting". Marques diz ter testemunhado a "desilusão" de Pinto da Costa com a "narrativa que o apresentava como alguém que não foi sério, que não se sacrificou sempre pelo FC Porto".
Críticas à auditoria e gastos da antiga direção
Quanto à auditoria que revelou gastos indevidos, Marques afirma que o dinheiro em causa era "salário puro e duro" de Pinto da Costa e dos restantes administradores, através de um modelo de "complementos salariais" (DRPs) sugerido pela Deloitte em 2010. O ex-diretor de comunicação diz que "toda a gente" que trabalhou no FC Porto metia "as faturas das férias" nessa plataforma, considerando que a atual direção está a "mentir aos sócios" ao dizer que havia gastos que "nada tinham a ver com a atividade do clube".
Defesa do legado de Pinto da Costa
Apesar de reconhecer alguns aspetos positivos da atual direção após a morte de Pinto da Costa, como o respeito pelo pedido de não irem ao funeral, Marques critica episódios como a não-convocação de Pinto da Costa para a cerimónia de hastear da bandeira do aniversário do clube, a 28 de setembro, e a rejeição de correspondência enviada para o Estádio do Dragão com o seu nome.
Marques afirma que defenderá "sempre" o legado de Pinto da Costa "com verdade, com respeito, com admiração" e que "nunca deixará de apontar o dedo a quem procurar denegrir o melhor de todos nós".
