Supremo Tribunal de Justiça confirma condenação do FC Porto no processo dos emails

  1. Decisão do Supremo Tribunal de Justiça é definitiva e não pode ser alvo de recurso ordinário
  2. FC Porto terá de pagar quase 770 mil euros ao Sport Lisboa e Benfica
  3. Valor da indemnização inclui 605.300,90 euros e 164 mil euros em juros de mora
  4. Indemnização por danos reputacionais será determinada em sede de liquidação da sentença

O Supremo Tribunal de Justiça proferiu a decisão final no processo dos emails, mantendo a condenação do FC Porto imposta pelo Tribunal da Relação. Assim, o clube portista terá de pagar um total de quase 770 mil euros ao Sport Lisboa e Benfica.

Esta decisão do Supremo Tribunal de Justiça é definitiva e não pode ser alvo de recurso ordinário, transitando em julgado.

Valor da indemnização


O valor da indemnização é composto por 605.300,90 euros, a que se somam 164 mil euros em juros de mora, perfazendo um montante global de cerca de 770 mil euros. Esta quantia representa o ressarcimento dos danos patrimoniais causados ao Benfica pela apropriação indevida de segredos de negócio, desde abril de 2017 até à data da liquidação da sentença.

Para além desta verba, o Supremo Tribunal de Justiça converteu a indemnização por danos reputacionais, inicialmente fixada em 1 milhão de euros, numa indemnização a ser determinada em sede de liquidação da sentença. Isto significa que o valor final a pagar pelo FC Porto, Benfica SAD e FC Porto Media poderá ser superior ao montante previamente estabelecido.

Reação do Movimento Servir o Benfica


O Movimento Servir o Benfica, em comunicado, saudou a decisão final do Supremo, considerando-a uma «confirmação de que os valores defendidos pelo Sport Lisboa e Benfica desde 1904 prevalecem, mesmo quando colocados à prova por campanhas de manipulação da opinião pública e constante difamação». O movimento lamentou, no entanto, o impacto negativo que esta situação teve, exigindo a reposição da verdade e medidas que evitem a repetição de casos semelhantes no futuro.

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»

Valdano não vê o Benfica a criar problemas ao Barcelona

  1. O Benfica perdeu por 4-5 frente ao Barcelona na fase de grupos da Liga dos Campeões
  2. Jorge Valdano considera o duelo entre Atlético e Real Madrid mais perigoso do que Benfica vs Barcelona
  3. Valdano afirma que o Barcelona tem «uma autoestrada para as meias-finais»
  4. Antigo jogador e treinador do Real Madrid não acredita que o Benfica vá causar problemas ao Barcelona