O desafio de Rúben Amorim no Manchester United

  1. Rúben Amorim mantém distanciamento em relação aos jogadores, contrastando com a maior proximidade do antecessor Erik ten Hag
  2. A pré-época é essencial para criar laços com os jogadores, algo que Amorim não teve tempo de fazer
  3. Para cumprir as regras do fair play financeiro, Amorim terá de vender jogadores no próximo verão

Dificuldades em criar laços com o plantel


A tarefa de Rúben Amorim no Manchester United tem-se revelado mais desafiante do que o esperado. Para além das condicionantes relacionadas com a qualidade do plantel, lesões e jogadores com perfis pouco adequados ao sistema tático que trouxe do Sporting, o técnico português ainda não conseguiu envolver todo o grupo.


Segundo a imprensa inglesa, Amorim tem optado por manter um certo distanciamento em relação aos jogadores, contrastando com a maior proximidade promovida pelo seu antecessor, Erik ten Hag. Esta diferença na abordagem também se nota face à forma como o treinador se relacionava com o plantel durante a sua passagem pelos leões.

Falta de tempo para criar laços


O facto de ter chegado a meio da temporada é apontado como o principal motivo para esta dificuldade em criar laços. «A pré-época é essencial para criar laços, são três semanas em que dá para conhecer os jogadores de maneira diferente e não dentro do stresse de uma preparação de jogos com pouco tempo de intervalo entre eles. Não há tempo para criar esses laços, que são o principal segredo para vencer», admitiu recentemente Rúben Amorim.


Apenas os compatriotas Diogo Dalot e Bruno Fernandes parecem ter uma maior proximidade com o treinador português.

Revolução no plantel


Mas este distanciamento poderá também estar relacionado com a revolução que Amorim terá de promover no plantel no próximo verão. Não fará sentido criar muitos laços com jogadores que não entram nos seus planos futuros. E para que alguns cheguem, muitos terão de sair, de forma a cumprir as regras do fair play financeiro da Premier League. «É muito simples: para conseguirmos fazer alguma coisa na próxima época, teremos de vender jogadores. O meu foco está em preparar esses jogadores», explicou Amorim.


Apesar da difícil situação classificativa, com o Manchester United no 13.º lugar, o objetivo de Amorim mantém-se inalterado: «ser campeão» a médio prazo. «Mas ainda não temos uma base», justificou, garantindo que cada jogo até ao final da época será encarado como um «grande jogo», com a necessidade de melhorar o futebol praticado e, acima de tudo, vencer partidas.

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»