Árbitro alemão Tobias Stieler criticado por «abordagem disciplinarmente inconsistente» no jogo entre FC Porto e Roma

  1. Árbitro alemão adotou abordagem «disciplinarmente inconsistente»
  2. Stieler assinalou 24 faltas, com 11 cartões amarelos e 1 vermelho
  3. Decisão de interromper jogo para troca de bola foi desnecessária
  4. Alguns cartões pareceram «mais motivados pelo aparato do que pelo contacto»

O encontro entre o FC Porto e a Roma, da primeira mão dos oitavos de final da Liga Europa, ficou marcado pela atuação controversa do árbitro alemão Tobias Stieler, que segundo o especialista de arbitragem Duarte Gomes, adotou uma abordagem «disciplinarmente inconsistente».

Stieler, que já havia dirigido bons jogos no passado, optou por uma gestão muito rigorosa da partida, assinalando 24 faltas, que resultaram em 11 cartões amarelos e 1 vermelho por acumulação - algo pouco usual a este nível de competição.

Decisões questionáveis do árbitro

Logo aos 2 minutos, Stieler fez um lançamento de bola ao solo quando o guarda-redes do FC Porto, Diogo Costa, indicou que a bola de jogo estava defeituosa. O árbitro alemão esperou que o guarda-redes tocasse a bola para um colega fora da área antes de interromper o jogo, uma decisão desnecessária, ainda que o recomeço tenha sido feito corretamente.

Ao longo do encontro, Stieler mostrou-se atento a diversas situações de jogo, assinalando faltas e exibindo cartões amarelos de forma criteriosa. No entanto, Duarte Gomes considerou que alguns desses cartões pareceram «mais motivados pelo aparato do que pelo contacto em si», como foi o caso do cartão a Zeki Çelik por uma falta sobre Rodrigo Mora.

Falhas na leitura do jogo

Houve também alguns lances em que o árbitro alemão não conseguiu ter a melhor leitura, como no golo inaugural da Roma, aos 45+5 minutos, em que Baldanzi ganhou a posse de bola a Alan Varela sem cometer falta, na opinião do especialista. Já no segundo tempo, Otávio cometeu uma falta sobre Baldanzi que deveria ter sido punida com cartão amarelo, mas Stieler não a assinalou.

Apesar das críticas à atuação do árbitro, o jogo não ficou marcado pela falta de atitude de ambas as equipas, com o FC Porto a conseguir empatar a partida no Dragão, graças a um golo de Francisco Moura, deixando a eliminatória em aberto para a segunda mão.

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»