Francisco J. Marques e o recurso para a repetição do jogo frente ao Arouca: «FC Porto tem 100% de razão»

  1. O FC Porto apresentou um recurso para a repetição do jogo contra o Arouca
  2. A alegação é de que o VAR usou indevidamente o telemóvel para se comunicar durante o jogo
  3. Francisco J. Marques afirma que o clube tem 100% de razão
  4. Marques critica o árbitro João Ferreira em relação ao jogador Taremi

O recurso apresentado pelo FC Porto para a repetição do jogo contra o Arouca continua a dar que falar. Francisco J. Marques, diretor de comunicação dos dragões, afirmou que o clube tem 100% de razão no caso, referindo-se à alegada utilização indevida do telemóvel para comunicar com o VAR durante o jogo.

Marques ressalta que as competições em Portugal seguem os regulamentos da Federação Portuguesa de Futebol e não de outras federações. Ele desafia João Ferreira, membro do Conselho Superior, a mostrar o documento publicado que permite o uso do telemóvel na liga portuguesa. Segundo Marques, o regulamento português não prevê essa possibilidade e, portanto, o jogo deveria ser repetido.

No entanto, apesar de ter razão, Marques não está totalmente confiante de que o recurso será bem-sucedido. Ele afirma que o clube entende como as decisões são tomadas e que a razão está do lado do FC Porto.

Além disso, Marques aproveitou para criticar o árbitro João Ferreira pelo seu posicionamento em relação ao jogador Taremi. Segundo o diretor de comunicação, Ferreira afirmou que quem decide é o árbitro e não o VAR, mas essa afirmação não se aplicou no caso do FC Porto-Arouca. Marques defende que o jogador Taremi não está constantemente a simular penáltis e que, durante as suas três épocas no clube, nunca recebeu um penálti mal assinalado.

Marques conclui reforçando que Ferreira e outros funcionários importantes do futebol português não deveriam fazer declarações públicas sem terem todos os factos e que é desagradável ver alguém com um cargo de responsabilidade a tomar partido numa discussão em que está diretamente envolvido.

Sporting unido e solidário com jogadores lesionados

  1. Sporting mantém-se unido e solidário com jogadores lesionados
  2. Daniel Bragança e João Simões sofreram lesões graves
  3. Outros 7 jogadores também estão no departamento médico
  4. Grupo permanece determinado em superar momento difícil

Rui Pinto e ataques informáticos ao Benfica

  1. José Ribeiro, ex-diretor de tecnologia do Benfica, revelou acessos indevidos a ficheiros internos do clube
  2. Acessos partiram de endereços IP da Hungria e França, antes de informações serem divulgadas no Porto Canal
  3. Contas de figuras-chave do Benfica, como Rui Costa, Luís Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira, foram alvo de ataques
  4. Rui Pinto foi condenado a 4 anos de prisão com pena suspensa e a 6 meses de prisão também com pena suspensa

Treinador do Arouca critica arbitragem e defende «Liga da Verdade»

  1. O Sporting deveria ter mais «4 ou 5 pontos» se fosse feita uma análise justa das decisões arbitrais
  2. Rui Borges pede «o mesmo critério» para todos os clubes, não apenas «para os grandes»
  3. Rui Borges «veio dos clubes de baixo» e «não nasceu rico»
  4. Rui Borges defende que os árbitros «erram como nós» e que isso «faz parte» do jogo

Ronaldo Nazário critica Cristiano Ronaldo por se considerar o melhor da história

  1. Ronaldo Nazário não concorda que Cristiano Ronaldo seja o melhor jogador da história
  2. «Prefiro que as pessoas falem do meu desempenho pelo que fiz, pelo que fui, do que eu falar de mim.»
  3. Ronaldo Nazário afirma que Cristiano Ronaldo está entre os 10 melhores da história, mas não o considera o melhor
  4. Karim Benzema também discorda, afirmando que para si o melhor é Ronaldo Nazário, e não Cristiano Ronaldo

Julgamento de Rui Pinto revela novos detalhes sobre alegado ataque informático ao Benfica

  1. Rui Pinto responde em julgamento por 241 crimes, incluindo 201 de acesso ilegítimo qualificado, 22 de violação de correspondência agravados e 18 de dano informático
  2. Rui Pinto foi condenado em setembro de 2023 a quatro anos de prisão com pena suspensa por crimes de extorsão, violação de correspondência e acesso ilegítimo
  3. Rui Pinto foi condenado em novembro de 2023 a seis meses de prisão com pena suspensa por aceder ilegalmente a emails do Paris Saint-Germain

Benfica acusado de falhas de segurança que permitiram acessos ilegais a dados internos

  1. «Os acessos foram realizados por alguém com conhecimentos informáticos acima da média»», José Ribeiro, ex-responsável pela tecnologia do Benfica
  2. «Foram realizados acessos indevidos a contas profissionais de várias figuras do clube, incluindo o atual presidente Rui Costa, o ex-líder Luís Filipe Vieira e o ex-administrador da Benfica SAD Domingos Soares de Oliveira»», José Ribeiro
  3. Rui Pinto responde por 241 crimes, entre os quais 201 de acesso ilegítimo qualificado, 22 de violação de correspondência agravados e 18 de dano informático
  4. Rui Pinto foi condenado a 4 anos de prisão com pena suspensa em Portugal e 6 meses com pena suspensa em França