Ex-árbitro Mateu Lahoz analisa dois lances polémicos no FC Porto-Barcelona

  1. Mateu Lahoz analisou os lances polémicos do jogo entre FC Porto e Barcelona
  2. Lahoz considerou que poderia ter sido marcado um penálti a favor do Porto
  3. O antigo árbitro também afirmou que a grande penalidade revertida não deveria ter sido anulada
  4. No entanto, Lahoz admitiu ter dúvidas sobre os lances

No jogo entre o FC Porto e o Barcelona, disputado para a Liga dos Campeões, dois lances polémicos chamaram a atenção. O antigo árbitro espanhol, Mateu Lahoz, que esteve presente no Estádio do Dragão, analisou ambos os momentos e deu a sua opinião sobre as decisões tomadas.

Sobre o alegado penálti que ficou por marcar a favor do Porto, Lahoz comentou: 'Se Anthony Taylor assinalasse penálti, não havia nada a dizer. É uma ação cinzenta.' O antigo árbitro considerou que o defesa Koundé arriscou e que a decisão poderia ter sido a marcação da grande penalidade.

Quanto à grande penalidade revertida a favor do Porto, por mão de João Cancelo, Lahoz admitiu ter algumas dúvidas. Segundo o espanhol, não ficou claro se a mão de Cancelo foi dentro ou fora da área, e se Eustáquio realmente tocou a bola com o braço. Lahoz afirmou: 'Fiquei com dúvidas sobre a bola na mão do Cancelo. Não sei se, antes, era mão do Eustáquio. Nas imagens que vejo, parece legal.' No final, o antigo árbitro considerou que teria sido penálti ou falta.

É importante frisar que as opiniões de Mateu Lahoz são pessoais e não têm qualquer impacto nas decisões tomadas pelos árbitros em campo. O Barcelona saiu vitorioso do jogo, com uma vitória por 1-0.

Mónaco perde em Nice e cede terreno ao PSG na Ligue 1

  1. Mónaco perdeu por 2-1 fora de casa para o Nice na Ligue 1
  2. Breel Embolo teve um golo anulado e Vanderson foi expulso, deixando o Mónaco a jogar com 10
  3. Embolo marcou um golo válido antes da expulsão, mas Nice empatou e venceu no segundo tempo
  4. Mónaco e PSG têm ambos 20 pontos, mas os parisienses têm menos um jogo disputado