Famalicão queixa-se da arbitragem... mas sem razão

  1. O Famalicão reclamou de um penálti não assinalado aos 90 minutos e do tempo excessivo de compensação no jogo contra o SC Braga.
  2. Os antigos árbitros Pedro Henriques e Duarte Gomes concordam que a decisão do VAR em reverter o penálti foi correta.
  3. Pedro Henriques considerou os 11 minutos de tempo de compensação como "excessivos".
  4. A FIFA já se pronunciou sobre um lance semelhante e considerou que não era penálti.

O presidente da SAD do Famalicão, Miguel Ribeiro, expressou grande indignação com a arbitragem no jogo contra o SC Braga. O lance em que o VAR reverteu um penálti a favor dos famalicenses aos 90 minutos gerou muita controvérsia. No entanto, os antigos árbitros Pedro Henriques e Duarte Gomes concordam que a decisão foi correta.

Pedro Henriques explicou: "Não é grande penalidade. Ponto. O VAR esteve muito bem em reverter. Basta olhar para a parte técnica do lance: O (José) Fonte cai e tem o direito a apoiar o braço no chão. Aqui, sem nunca ter mexido o braço é o jogador do Famalicão que empurra a bola para a perna do Fonte, que acaba depois por bater na mão do jogador do SC Braga".

Duarte Gomes também concorda que não era penálti, afirmando: "José Fonte tentou disputar a bola com o pé, em abordagem legal, tendo caído na sequência desse movimento. Foi nesse momento que a sua mão esquerda, que procurava apoio no solo para amparar a queda, tocou na bola. Nestes casos nunca há infração, visto que não há gesto deliberado para jogar a bola nem volumetria anormal para a ação. Estiveram bem VAR e árbitro".

Além disso, Pedro Henriques considerou os 11 minutos de tempo de compensação concedidos pelo árbitro como "excessivos". No entanto, ele mencionou um lance semelhante ocorrido no Mundial-2022, onde a FIFA considerou que não era penálti. Pedro Henriques concluiu: "Depois do jogo, a FIFA veio dizer que não era grande penalidade porque tudo ocorreu dentro das normas técnicas".

Apesar das reclamações do Famalicão, os especialistas concordam que a arbitragem esteve correta e que as queixas não têm fundamento.

Miguel Moita: «O sucesso do Sporting na época de Bruno de Carvalho foi inegável»

  1. O Sporting encontrava-se num patamar abaixo do Benfica e do FC Porto em termos de poderio financeiro
  2. A equipa técnica acreditava que, com o seu modelo de jogo e a qualidade do trabalho desenvolvido, poderiam construir uma equipa competitiva
  3. O projeto do Mónaco, que estava a fazer «um investimento megalómano» para criar «uma equipa super competitiva», era muito apelativo, para além da questão financeira
  4. A «faceta do Bruno de Carvalho mais extrovertida, um pouco radical, já estava a criar alguma fadiga no Sporting»