Famalicão queixa-se da arbitragem... mas sem razão

  1. O Famalicão reclamou de um penálti não assinalado aos 90 minutos e do tempo excessivo de compensação no jogo contra o SC Braga.
  2. Os antigos árbitros Pedro Henriques e Duarte Gomes concordam que a decisão do VAR em reverter o penálti foi correta.
  3. Pedro Henriques considerou os 11 minutos de tempo de compensação como "excessivos".
  4. A FIFA já se pronunciou sobre um lance semelhante e considerou que não era penálti.

O presidente da SAD do Famalicão, Miguel Ribeiro, expressou grande indignação com a arbitragem no jogo contra o SC Braga. O lance em que o VAR reverteu um penálti a favor dos famalicenses aos 90 minutos gerou muita controvérsia. No entanto, os antigos árbitros Pedro Henriques e Duarte Gomes concordam que a decisão foi correta.

Pedro Henriques explicou: "Não é grande penalidade. Ponto. O VAR esteve muito bem em reverter. Basta olhar para a parte técnica do lance: O (José) Fonte cai e tem o direito a apoiar o braço no chão. Aqui, sem nunca ter mexido o braço é o jogador do Famalicão que empurra a bola para a perna do Fonte, que acaba depois por bater na mão do jogador do SC Braga".

Duarte Gomes também concorda que não era penálti, afirmando: "José Fonte tentou disputar a bola com o pé, em abordagem legal, tendo caído na sequência desse movimento. Foi nesse momento que a sua mão esquerda, que procurava apoio no solo para amparar a queda, tocou na bola. Nestes casos nunca há infração, visto que não há gesto deliberado para jogar a bola nem volumetria anormal para a ação. Estiveram bem VAR e árbitro".

Além disso, Pedro Henriques considerou os 11 minutos de tempo de compensação concedidos pelo árbitro como "excessivos". No entanto, ele mencionou um lance semelhante ocorrido no Mundial-2022, onde a FIFA considerou que não era penálti. Pedro Henriques concluiu: "Depois do jogo, a FIFA veio dizer que não era grande penalidade porque tudo ocorreu dentro das normas técnicas".

Apesar das reclamações do Famalicão, os especialistas concordam que a arbitragem esteve correta e que as queixas não têm fundamento.

Guarda-redes do Santa Clara denuncia insultos racistas e ameaças de morte após jogo com o FC Porto

  1. Gabriel Batista defendeu uma grande penalidade de Galeno no jogo contra o FC Porto
  2. O Santa Clara divulgou um comunicado a condenar os insultos racistas e xenófobos dirigidos a Gabriel Batista e Galeno
  3. Gabriel Batista afirmou que "o desporto é um momento de inclusão" e que "o racismo é um crime"
  4. O Santa Clara empatou 1-1 com o FC Porto, sendo o primeiro resultado não negativo dos açorianos na casa dos 'azuis e brancos' em 12 jogos

FC Porto em busca da última oportunidade de acesso à Liga Europa

  1. O FC Porto joga a última cartada na esperança de garantir um bilhete para a fase de play-off da UEFA Europa League
  2. O emblema portista soma apenas 8 pontos nas 7 rondas disputadas
  3. O FC Porto já jogou duas vezes em Belgrado contra o Partizan, sendo uma delas na época da conquista da UEFA Champions League 2003/04
  4. O histórico de confrontos entre o FC Porto e emblemas israelitas é amplamente positivo, sendo 100% vitorioso

Bolonha quer «honrar a competição» na despedida da Liga dos Campeões

  1. Mesmo sem chances matemáticas de se manter na Liga dos Campeões, o Bolonha vai apresentar-se em Alvalade com a intenção de «honrar a competição e acabar da melhor forma» a sua participação na principal prova europeia de clubes.
  2. O treinador Vincenzo Italiano considera que a sua equipa viveu uma «experiência enriquecedora» na Champions, apesar de já estar eliminada.
  3. Italiano garantiu que o Bolonha vai «jogar este jogo honrando a competição, mesmo que já estejamos eliminados. Queremos acabar da melhor forma.»
  4. O treinador do Bolonha acredita que esta experiência na Liga dos Campeões pode ajudar a elevar a fasquia e a qualidade da sua equipa no campeonato italiano.