Braga e Casa Pia empatam em jogo polémico

  1. O Braga e o Casa Pia empataram por 1-1
  2. O jogo foi marcado por um penálti polémico
  3. O VAR validou a decisão do árbitro
  4. O Braga terá que vencer o próximo jogo frente ao Nacional
  5. Uma vitória por dois golos de diferença garantirá a passagem à final four
O SC Braga não conseguiu ir além de um empate a 1-1 na receção ao Casa Pia, num jogo marcado por várias incidências polémicas. Com este resultado, o Braga terá agora a obrigação de vencer o próximo encontro frente ao Nacional, agendado para o dia 22 de dezembro. A partida ficou marcada por um penálti polémico assinalado a favor do Casa Pia. O VAR analisou o lance e validou a decisão do árbitro, apesar da controvérsia gerada. Segundo as imagens, o jogador do Casa Pia estava em linha por uma diferença de zero centímetros. O treinador do SC Braga, em declarações após o jogo, manifestou a sua insatisfação com a decisão do árbitro: "Foi um penálti muito duvidoso. O nosso jogador estava em linha com o atacante do Casa Pia, mas o VAR decidiu validar a decisão. É frustrante quando um lance polémico como este decide o resultado de um jogo tão importante para nós". A emoção foi até ao fim, com o Casa Pia a acertar na trave já nos descontos. O resultado deixa o SC Braga na segunda posição do Grupo A da Taça da Liga, atrás do Casa Pia, que lidera com quatro pontos. A equipa minhota terá agora que vencer o próximo jogo frente ao Nacional para garantir a sua passagem à final four da competição. Uma vitória por dois golos de diferença permitirá ao Braga fechar as contas imediatamente, uma vez que o primeiro critério de desempate é a diferença de golos. No entanto, um triunfo por apenas um golo de diferença poderá resultar na eliminação da equipa. O terceiro critério de desempate é a menor média de idades dos jogadores utilizados. Os adeptos do SC Braga terão agora todas as suas atenções voltadas para o próximo jogo frente ao Nacional, onde a equipa terá que dar o seu melhor para garantir um resultado positivo e a passagem à fase seguinte da Taça da Liga.

Inquietação nos Clubes: FC Porto e Boavista sob Pressão dos Sócios

  1. Lourenço Pinto defendeu a norma que impedia a entrada de jornalistas na Assembleia Geral do FC Porto.
  2. Juíza Ana Dias alertou Lourenço Pinto sobre sua postura "a raiar a má educação com o tribunal".
  3. Sócios do Boavista deram um prazo de oito dias ao presidente para convocar uma Assembleia Geral.
  4. Mais de cem sócios do Boavista, incluindo Álvaro Braga Júnior e Filipe Miranda, enviaram uma carta ao presidente do clube.

Sporting visado em processos disciplinares após queixa do Benfica

  1. Instaurados processos disciplinares a Geovany Quenda, Zeno Debast e à SAD do Sporting.
  2. Participação do Benfica na Liga Portugal motivou os processos.
  3. Em causa, tarja utilizada por Quenda com a frase “Falas muito. Chupa c...”.
  4. Matheus Reis e Maxi Araújo também foram alvo de processos disciplinares após queixa do Benfica.