No minuto 24, o avançado do Braga, Niakaté, marcou um golo, mas foi de imediato invalidado pelo árbitro devido a um alegado fora de jogo. No entanto, após quase sete minutos de análise detalhada pelo VAR, o golo acabou por ser validado. A decisão gerou controvérsia entre os jogadores e as equipas técnicas de ambas as equipas.
O árbitro deu a sua explicação sobre o lance em comunicado, afirmando: 'Após uma análise rigorosa das imagens, concluímos que o jogador estava em posição legal no momento em que a bola foi jogada. Portanto, o golo foi validado de acordo com as regras do jogo.'
Esta decisão teve um impacto significativo no resultado final do jogo, uma vez que o golo de Niakaté colocou o Braga com uma vantagem de 2-0 sobre o Nacional. A equipa da casa, apesar dos seus esforços, não conseguiu recuperar do golpe e acabou por perder o jogo por 3-1.
A utilização do VAR tem sido cada vez mais comum no futebol, com o objetivo de garantir decisões mais justas e precisas. No entanto, este incidente levanta novamente questões sobre a eficácia e a rapidez do processo de análise pelo VAR.
O Braga, por sua vez, celebrou a validação do golo e a vitória no jogo. O treinador da equipa, Carlos Carvalhal, comentou: 'Foi um momento de grande tensão e expectativa, mas felizmente o VAR fez justiça. Estamos satisfeitos com a vitória, pois foi resultado de muito trabalho e dedicação.'
Apesar da polémica, cabe agora à Liga Portuguesa de Futebol Profissional analisar o incidente e tomar as medidas necessárias para melhorar o processo de análise do VAR no futuro.
