Benfica contesta arbitragem após derrota com Sporting

  1. Benfica afirma ter «profunda preocupação» com a «pressão sobre a arbitragem» por parte do Sporting
  2. Crítica a dois lances de golo do Sporting, considerados irregulares pelo Benfica
  3. Benfica acusa árbitro de «poupá» jogador do Sporting em episódios de «agressividade extrema»
  4. Benfica exige que «a pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem» acabe «em defesa da verdade desportiva»

Acusações do Benfica após derrota


Após a derrota por 2-0 do Benfica frente ao Sporting, na Vila das Aves, o clube da Luz contestou veementemente as decisões da equipa de arbitragem liderada por Fábio Veríssimo.

Em publicação no Twitter, o Benfica afirmou ter «profunda preocupação em face do crescente condicionamento e pressão sobre a arbitragem que as constantes declarações dos responsáveis do Sporting, presidente e treinador, à vez, provocam sobre as equipas que têm de apitar os seus jogos, impedindo-as de decidir de forma serena e racional, tal como se verificou hoje na Vila das Aves».

Críticas aos lances de golo


Relativamente ao primeiro golo do Sporting, marcado por Diomande após um livre, o Benfica considerou que «é validado apesar das imagens que todos viram». Inicialmente, o lance tinha sido assinalado como fora de jogo, mas depois o VAR validou o golo.

Já no segundo golo, os encarnados alegaram que «o lance começa com um claro fora de jogo que não é assinalado e que condiciona todo o restante desenrolar da jogada», referindo-se à posição de Fresneda no momento em que recebeu a bola de Eduardo Quaresma.

Além disso, o Benfica criticou o critério disciplinar de Fábio Veríssimo, afirmando que «há episódios de agressividade extrema que deveriam ter merecido cartão vermelho e que pouparam, mais uma vez, o Sporting e o seu jogador, Diomande».

No final, o Benfica defendeu que «a pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem tem de acabar. De uma vez por todas! Em defesa da verdade desportiva».

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»