Grupo de adeptos do Benfica desafia direção a debate público sobre estudo financeiro

  1. Grupo de adeptos desafia direção do Benfica a debate público sobre estudo financeiro
  2. Estudo feito por docentes universitários com experiência em gestão de futebol
  3. Direção do Benfica considera que clube não está em risco económico
  4. Grupo de adeptos lamenta que comunicação do Benfica seja mais dura com eles do que com outros que prejudicaram o clube

Após a divulgação de um estudo sobre a situação financeira do Benfica, encomendado por um grupo de benfiquistas, a direção do clube emitiu um comunicado a rebater as conclusões apresentadas. Agora, o mesmo grupo de adeptos voltou à carga, considerando que a resposta da direção tem vários erros e manipulações sobre o referido estudo.

Grupo de adeptos contesta comunicado da direção


No comunicado, o grupo de benfiquistas afirma que o estudo, elaborado por docentes universitários com experiência na área da gestão do futebol profissional, foi um exercício de transparência que os benfiquistas merecem. Contestam as acusações da direção de que o trabalho teria sido encomendado a uma universidade, com o objetivo de descredibilizá-lo.


Perante a posição da direção do Benfica, que considerou totalmente falso que o Benfica esteja em qualquer risco económico, o grupo de adeptos desafia Rui Costa e os seus pares a participarem num debate público com o professor doutor João Duarte, autor da análise publicada, e um responsável financeiro do clube como forma de esclarecimento.

Visão do grupo de adeptos sobre o estudo


O comunicado refere ainda que o estudo não incidiu sobre a estratégia ou gestão desportiva do clube, mas sim no diagnóstico do que levou a Benfica SAD a acumular prejuízos, apesar das elevadas vendas de jogadores. Além disso, o documento perspetiva a evolução das contas financeiras nos próximos anos, com base em diferentes cenários.


Perante a invulgar rapidez e mediatização da resposta da Direção, o grupo de benfiquistas lamenta que a comunicação do Benfica seja mais implacável a atacar um grupo de sócios preocupados em analisar, escrutinar e discutir o estado do Clube do que perante outros que, em vários domínios, tanto nos têm prejudicado.

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»