Grupo de adeptos do Benfica desafia direção a debate público sobre estudo financeiro

  1. Grupo de adeptos desafia direção do Benfica a debate público sobre estudo financeiro
  2. Estudo feito por docentes universitários com experiência em gestão de futebol
  3. Direção do Benfica considera que clube não está em risco económico
  4. Grupo de adeptos lamenta que comunicação do Benfica seja mais dura com eles do que com outros que prejudicaram o clube

Após a divulgação de um estudo sobre a situação financeira do Benfica, encomendado por um grupo de benfiquistas, a direção do clube emitiu um comunicado a rebater as conclusões apresentadas. Agora, o mesmo grupo de adeptos voltou à carga, considerando que a resposta da direção tem vários erros e manipulações sobre o referido estudo.

Grupo de adeptos contesta comunicado da direção


No comunicado, o grupo de benfiquistas afirma que o estudo, elaborado por docentes universitários com experiência na área da gestão do futebol profissional, foi um exercício de transparência que os benfiquistas merecem. Contestam as acusações da direção de que o trabalho teria sido encomendado a uma universidade, com o objetivo de descredibilizá-lo.


Perante a posição da direção do Benfica, que considerou totalmente falso que o Benfica esteja em qualquer risco económico, o grupo de adeptos desafia Rui Costa e os seus pares a participarem num debate público com o professor doutor João Duarte, autor da análise publicada, e um responsável financeiro do clube como forma de esclarecimento.

Visão do grupo de adeptos sobre o estudo


O comunicado refere ainda que o estudo não incidiu sobre a estratégia ou gestão desportiva do clube, mas sim no diagnóstico do que levou a Benfica SAD a acumular prejuízos, apesar das elevadas vendas de jogadores. Além disso, o documento perspetiva a evolução das contas financeiras nos próximos anos, com base em diferentes cenários.


Perante a invulgar rapidez e mediatização da resposta da Direção, o grupo de benfiquistas lamenta que a comunicação do Benfica seja mais implacável a atacar um grupo de sócios preocupados em analisar, escrutinar e discutir o estado do Clube do que perante outros que, em vários domínios, tanto nos têm prejudicado.

Família de Pinto da Costa não participa em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto

  1. A família de Jorge Nuno Pinto da Costa não participará em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto
  2. Jorge Nuno Pinto da Costa faleceu no passado dia 15 de fevereiro
  3. Pinto da Costa amou o FC Porto profundamente desde a infância até ao último dia e serviu o clube durante mais de 60 anos
  4. As cinzas de Pinto da Costa vão permanecer na família, de acordo com a sua vontade expressa «já depois da publicação do último livro» ao amigo cardeal D. Américo Aguiar

Varandas assume responsabilidade caso Sporting não seja bicampeão

  1. Objetivo da Champions era chegar à fase de play-off e garantir receita de 50 milhões de euros
  2. Fica um sentimento amargo pela eliminação, mas Sporting tem de ser realista
  3. Responsabilidade pelo bicampeonato é da Direção, que já conquistou 4 títulos
  4. Bicampeonato era um objetivo imaginário, mas agora é um objetivo real