No último sábado, o site oficial do FC Porto publicou um esclarecimento sobre as retribuições dos administradores, mas deixou de fora uma informação crucial. De acordo com o texto publicado, para se receberem os prémios por desempenho desportivo, era necessário cumprir várias condições, incluindo a conquista do título de campeão e o encerramento do exercício com lucro. No entanto, o esclarecimento não mencionou que os administradores receberam prémios em três temporadas em que o clube registou prejuízo financeiro, nomeadamente nas épocas de 2011/12, 2017/18 e 2019/20.
Essa omissão tem gerado uma forte polémica entre os adeptos do clube e os especialistas em futebol. De acordo com os relatórios e contas do clube, nestas três épocas em que houve prejuízo financeiro, foram pagos um total de 3,194 milhões de euros em prémios à administração. Essa prática vai contra a noção comum de que os prémios por desempenho desportivo devem ser recompensados apenas quando o clube alcança sucesso desportivo e financeiro.
Além disso, a mudança de política em relação aos prémios da administração não foi fundamentada por qualquer documento público e não foi mencionada no comunicado emitido pela Comissão de Vencimentos da SAD do FC Porto no início de março. Isso tem levantado dúvidas sobre a transparência e a justiça na gestão financeira do clube.
A polémica em torno deste assunto tem abalado o universo portista, colocando em causa a reputação do clube. Os adeptos estão descontentes com a falta de transparência e exigem explicações claras por parte da direção do FC Porto.
O jornal Record irá publicar um artigo detalhado sobre esta polémica na sua edição impressa deste domingo, trazendo todos os detalhes e reações dos adeptos e especialistas em futebol. Fique atento para mais informações sobre esse assunto em desenvolvimento.
