O Benfica venceu o Arouca por 2-0 no último fim de semana, mas o primeiro golo da equipa de Roger Schmidt tem sido alvo de muitas críticas e dúvidas. O conhecido sportinguista Rodrigo Roquette lançou fortes questões sobre a legitimidade do golo, chegando mesmo a sugerir que este possa ter sido "encomendado".

Tanto o golo do Benfica em Arouca como a multa aplicada ao Sporting têm sido alvo de muita controvérsia e discussão no futebol português. Enquanto Rodrigo Roquette questiona a legitimidade do golo encarnado, a Sporting SAD prepara-se para recorrer da decisão do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) relativa à multa aplicada pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

O golo controverso do Benfica

Um jogador meter uma bola dento da baliza sozinho? Acontece?, questionou Roquette no canal V+, considerando que o golo é «no mínimo estranho» e «caricato». Aquilo é uma coisa inacreditável. Não sei se foi encomendado ou não. Mas eu não sei como é que aquilo é possível, acrescentou o comentador.

O golo em causa foi marcado aos 12 minutos, quando José Fontán, defesa do Arouca, acabou por marcar na própria baliza numa tentativa de corte. Após receber a bola de Kökçü, Aktürkoğlu cruzou para Pavlidis na área, mas Fontán chegou primeiro à bola e, na tentativa de afastá-la, acabou por introduzi-la na sua própria baliza.

Roquette não conseguiu compreender como é que um jogador pode marcar na própria baliza desta forma. O 1-0 do Benfica é um golo no mínimo estranho. Caricato. Aquilo é uma coisa inacreditável, reforçou o comentador sportinguista, que chegou a questionar se os adeptos em casa «pensam o que quiserem» e se as «teorias da mala» também são «teorias da conspiração».

A multa aplicada ao Sporting

Além da polémica em torno do golo do Benfica, também a multa aplicada ao Sporting pela FPF tem sido alvo de muita discussão. O Conselho de Disciplina da FPF multou a Sporting SAD em 11.475 euros na sequência de um processo disciplinar instaurado na sequência do clássico da 14.ª jornada da Liga 2023/24, disputado no José Alvalade a 18 de dezembro de 2023.

Desses 11.475 euros, 3.825 eram consequência daquilo que o CD considerou ser a violação do Artigo 182.º do Regulamento Disciplinar da Liga, por um adepto ter disferido «bofetada na face de um outro, na sequência de discussão entre ambos, sobre a ocupação de um determinado lugar do mencionado sector, tendo-lhe partido os óculos que este usava e provocado um hematoma na face». No entanto, o TAD deu razão parcial aos leões, revogando esta parte da multa.

Por outro lado, os tais 7.650€ foram aplicados por se considerar a infração disciplinar - via incumprimento - prevista na alínea do Artigo 118.º do regulamento, no caso o «bloqueio dos dois elevadores que dão acesso ao piso 7.º, através de 'chave de bombeiros', impedindo o acesso aos mesmos por responsáveis da emergência médica, do comandante de policiamento, entre outros, prejudicando a viabilidade de projecção de meios de socorro para outro piso ou bancada». Neste caso, o TAD manteve a multa, uma vez que a Sporting SAD não apresentou justificação para tal.

Reações e recursos

Antes, Roquette já tinha criticado a exibição do Benfica, considerando que a equipa de Roger Schmidt «viu-se à rasca para ganhar ao Arouca» e que foi «preciso uma ajuda do árbitro para empurrá-los lá para cima».

Segundo apurou o Record, os leões vão recorrer desta segunda parte da decisão do TAD.