Ex-dirigente benfiquista critica duramente declarações de Varandas sobre Benfica

  1. O Sporting foi beneficiado em milhões de euros, alegadamente, com o 'roubo a um banco', a questão das VMOCS e o caso do 'cashball'
  2. Toda a gente ouviu as escutas do Apito Dourado, que envolveram jogos concretos, árbitros concretos e factos concretos
  3. O processo do Benfica é apenas um monte de suposições, não havendo nada de concreto, nem jogadores acusados de terem facilitado o Benfica, nem resultados viciados

Em entrevista à Rádio Renascença, o ex-dirigente do Benfica, José Manuel Antunes, não poupou críticas ao presidente do Sporting, Frederico Varandas, pelo teor da entrevista concedida na véspera à RTP3.

Segundo Antunes, «em vez de falar dos méritos do seu clube, que são alguns, o Sr. Varandas perdeu 90% da entrevista a falar do Benfica. É um complexo de inferioridade e é, sobretudo, triste e lamentável que o Sr. Varandas se esqueça de que o Sporting foi beneficiado em milhões de euros, alegadamente, com o 'roubo a um banco', a questão das VMOCS e o caso do 'cashball', que não foi nada transparente».

O ex-dirigente benfiquista afirmou ainda que «o Sporting tem tanto telhado de vidro, que é preciso ter uma lata descomunal para vir falar do Benfica (...). Isso é tão ridículo. Toda a gente ouviu as escutas do Apito Dourado, toda a gente sabe que são jogos concretos, árbitros concretos, factos concretos».

Antunes considerou ainda que «este processo do Benfica é um monte de suposições em que não há nada de concreto, não há um jogador acusado de ter facilitado o Benfica, não há um resultado que seja dado como tendo sido viciado e a questão da Vitória de Setúbal é completamente ridícula. É tudo tão falacioso, quando comparado com o Apito Dourado, que essa comparação não tem ponta por onde se pegue».