Acusações de corrupção ativa na investigação dos emails

  1. Abertura de processos por alegada corrupção ativa contra agentes de futebol
  2. Proposta de suborno de 30.000 euros a jogador do Marítimo
  3. Promessa de novo contrato a jogador em caso de aceitar a proposta
  4. Acusação de oferta ou recebimento indevido de vantagem a diretores do Aves e V. Setúbal

No âmbito da investigação do caso dos emails no futebol português, foram retiradas certidões que levaram à abertura de novos processos, incluindo um contra o agente Miguel Pinho e o seu pai, Luís Miguel Pinho, da agência Position Number, por alegada corrupção ativa.

De acordo com a acusação, «nos dias 6 ou 7 de maio de 2016, Miguel Rúben Macedo Pinho e Luís Miguel Gonçalves Pinho abordaram Edgar Costa (…) e, identificando-se como empresários de futebol, propuseram-lhe a oferta da quantia pecuniária de 30.000,00€ para que, no jogo a decorrer no dia 8 de maio de 2016 entre a sua equipa e o Benfica, efetuasse uma prestação desportiva contrária aos interesses do Marítimo». Os agentes terão ainda prometido a Edgar Costa um novo contrato de trabalho, melhor remunerado, num outro clube, caso aceitasse a proposta. No entanto, o jogador terá recusado de imediato.

Acusação de corrupção ativa


Apesar disso, a acusação considera que «estes factos são suscetíveis de consubstanciar a prática de um crime de corrupção ativa». A acusação relativa ao Benfica neste caso foi arquivada, pelo que foi retirada a certidão de forma a iniciar uma investigação autónoma aos agentes.

Outros casos de oferta ou recebimento indevido de vantagem


Além deste caso, foram também retiradas certidões com vista à abertura de processos contra José Luís Moça e Nuno Pinto, na altura diretores-desportivos de Aves e V. Setúbal, respetivamente, pelo crime de oferta ou recebimento indevido de vantagem. Em causa, estaria a abordagem a alguns futebolistas do Vitória, «propondo-lhes um desempenho contrário aos interesses da própria equipa, mediante a atribuição de uma contrapartida, não concretamente apurada».

TAS desconsiderou depoimentos de Augusto Inácio no caso Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo envolvendo Sinisa Mihajlovic
  2. Inácio havia prestado duas declarações, uma em inglês e outra em português
  3. O tribunal considerou os depoimentos de Inácio contraditórios entre si
  4. Inácio afirma que apenas prestou um depoimento, em julho de 2018

Augusto Inácio responde a Frederico Varandas e desafia presidente do Sporting a publicar seu contrato

  1. Varandas afirmou que Inácio foi convidado por Bruno de Carvalho para ser diretor desportivo do Sporting
  2. Inácio diz que nunca desempenhou essa função, apenas a de diretor geral do futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio acusa Varandas de o ter considerado testemunha não credível no processo de Sinisa Mihajlovic

Inácio ameaça Varandas com queixa após declarações sobre contratação

  1. Inácio ameaça apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas
  2. Inácio nega ter sido convidado a ser diretor desportivo e diz que foi diretor geral de futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público o seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio afirma que o departamento médico do Sporting está agora sob contrato de uma empresa do presidente Varandas

A tragédia de Superga que abalou o mundo do futebol

  1. A 4 de maio de 1949, o mundo do futebol ficou de luto com a tragédia de Superga
  2. O Torino conquistou 4 campeonatos consecutivos entre 1946 e 1949
  3. Valentino Mazzola era considerado um dos melhores jogadores italianos de sempre
  4. O Benfica venceu o Grande Torino por 4-3 no Estádio Nacional a 3 de maio de 1949