O presidente do Sporting, Frederico Varandas, aproveitou a conferência de imprensa após o empate da sua equipa com o Aves SAD para lançar mais lenha na fogueira da discussão sobre arbitragem no futebol português. Ficou evidente a sua intenção de retirar o foco do desempenho da equipa, que não vence há cinco jogos, e direcioná-lo para as decisões polémicas dos árbitros.
Varandas sustenta que o Sporting está a ser prejudicado em comparação com os rivais Benfica e FC Porto, sugerindo até a existência de favorecimentos a estes clubes. Estas declarações entram em «terreno pantanoso», pois colocam em causa a integridade do jogo.
Críticas recorrentes aos árbitros
De facto, analisar as decisões de arbitragem é algo comum no futebol, sobretudo quando os resultados não são os esperados. Mas Varandas vai mais longe, insinuando que o critério utilizado pelos árbitros em relação aos principais rivais é diferente. Esta postura põe em causa a credibilidade dos juízes de campo e da própria competição.
O presidente leonino já tinha adotado esta estratégia no passado, ironizando sobre os «traumas» dos adeptos com determinados árbitros, como João Pinheiro. Agora, volta a sugerir que o Sporting tem «muito azar» com certos juízes, numa clara tentativa de lançar a dúvida sobre a sua imparcialidade.
Relação controversa com a arbitragem
Paradoxalmente, Varandas afirmara anteriormente que qualquer árbitro é bem tratado em Alvalade e que ninguém desce ao túnel para os intimidar. No entanto, foi ele próprio quem procurou acertar contas com o árbitro Luís Godinho, depois de um golo anulado à sua equipa, no estádio do Famalicão.
Além de questionar as arbitragens, Varandas tem feito um percurso misto à frente do Sporting. Se, por um lado, recolocou a equipa no caminho dos títulos e saneou as contas, por outro, nem sempre conseguiu geri-la da melhor forma.
Críticas à liderança de Varandas
A saída do treinador João Pereira, por exemplo, ficou marcada pela justificação de que os jogadores não estavam recetivos a uma mudança, apesar de Varandas os ter anteriormente descrito como «fabulosos». Isto sugere que o presidente está refém dos humores dos futebolistas.
Em resumo, Frederico Varandas demonstra ter um vasto conhecimento do futebol, dentro e fora de campo. No entanto, as suas declarações sobre os árbitros, por vezes contraditórias, parecem mais uma estratégia de desviar as atenções dos resultados da sua equipa do que uma crítica genuína ao trabalho dos juízes de campo.
