O confronto entre Arouca e FC Porto ficará marcado como um dos jogos mais emocionantes desta temporada. A equipa da casa aproveitou as oportunidades que teve, mesmo com menos posse de bola, e conquistou uma vitória histórica contra o FC Porto.
Os analistas de arbitragem do Tribunal O JOGO analisaram os lances polémicos deste jogo. No primeiro lance, aos 7 minutos, a falta de Bambu sobre Evanilson que resultou no penálti foi considerada uma 'boa decisão' pelos especialistas. No entanto, no lance em que Pepe tocou a bola com o braço, houve divergências de opinião, mas a maioria considerou que foi uma 'boa decisão' a marcação do penálti. No lance em que David Simão foi acusado de falta, os analistas consideraram que não houve falta cometida.
Outro lance polémico ocorreu aos 45 minutos, quando Robson Bambu foi acusado de braço na bola. Os analistas concordaram que não houve infração e que o árbitro tomou uma 'boa decisão'.
Destaca-se também o gesto polémico de Francisco Conceição ao atirar a bola para o rosto de Weverson. O analista Jorge Coroado considerou que o jogador portista merecia a expulsão, mas o árbitro não optou pela punição máxima e tomou uma 'má decisão'.
Além dos lances polémicos, a análise estatística da GoalPoint mostra que o FC Porto teve mais posse de bola e mais remates, mas foi o Arouca que foi mais eficaz. A equipa da casa mostrou solidez defensiva, com destaque para os remates bloqueados e para a boa agressividade mostrada no jogo.
O treinador do Arouca, Daniel Sousa, fez história ao conquistar a primeira vitória em casa contra o FC Porto. Esta vitória também foi importante para a equipa arouquense, que conseguiu quatro vitórias consecutivas na Primeira Liga, algo inédito na sua história.
Esta vitória do Arouca contra o FC Porto ficará para sempre na memória dos adeptos, e é um marco importante para o clube. O treinador Daniel Sousa mostrou, mais uma vez, a sua capacidade de conduzir a equipa aos melhores resultados e está a deixar a sua marca na história do futebol português.
