Pablo Villar critica arbitragem: 'Se a falta do Chaves é penálti, o nosso é muito mais'

  1. O treinador do Vizela, Pablo Villar, criticou a arbitragem após a derrota por 1-2 frente ao Chaves.
  2. Villar considera que a sua equipa foi prejudicada em lances de penálti.
  3. O treinador lamentou a expulsão de um jogador após o jogo.

No jogo da 12ª jornada da I Liga Betclic, o Vizela enfrentou o Chaves e acabou por sair derrotado por 1-2. No entanto, a arbitragem foi motivo de discussão após a partida, com o treinador Pablo Villar a tecer duras críticas.

Villar ficou especialmente descontente com dois lances de penálti que considerou terem prejudicado a sua equipa. Segundo o treinador, ao intervalo do jogo, o Vizela sofreu um penálti que resultou em golo para o Chaves. No entanto, Villar acredita que a sua equipa deveria ter tido a oportunidade de marcar um penálti ainda mais evidente, que não foi assinalado pelo árbitro.

O treinador do Vizela declarou: 'Ao intervalo, estava 1-1, com um penálti contra [o Vizela]. Noutra situação, com um penálti muito maior, que não é apitado, tiraram-nos a possibilidade de chegar ao intervalo a ganhar por 2-1. A segunda parte foi totalmente diferente, na nossa opinião, sentimo-nos muito prejudicados por esses lances. Não digo se a falta do Chaves é penálti ou não, mas, se é penálti, o nosso é muito mais. Essa ação prejudicou-nos'.

Além das queixas sobre os lances de penálti, Pablo Villar também manifestou a sua insatisfação com uma expulsão que ocorreu após o final do jogo. Segundo o treinador, o jogador Bruno Wilson recebeu um cartão vermelho quando estava a falar perto da entrada do balneário da equipa do Vizela.

Pablo Villar concluiu: 'Conclusão, saímos daqui sem pontos e totalmente prejudicados'.

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas

TAS desconsiderou depoimentos de Augusto Inácio no caso Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo envolvendo Sinisa Mihajlovic
  2. Inácio havia prestado duas declarações, uma em inglês e outra em português
  3. O tribunal considerou os depoimentos de Inácio contraditórios entre si
  4. Inácio afirma que apenas prestou um depoimento, em julho de 2018

Augusto Inácio responde a Frederico Varandas e desafia presidente do Sporting a publicar seu contrato

  1. Varandas afirmou que Inácio foi convidado por Bruno de Carvalho para ser diretor desportivo do Sporting
  2. Inácio diz que nunca desempenhou essa função, apenas a de diretor geral do futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio acusa Varandas de o ter considerado testemunha não credível no processo de Sinisa Mihajlovic

Inácio ameaça Varandas com queixa após declarações sobre contratação

  1. Inácio ameaça apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas
  2. Inácio nega ter sido convidado a ser diretor desportivo e diz que foi diretor geral de futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público o seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio afirma que o departamento médico do Sporting está agora sob contrato de uma empresa do presidente Varandas