A mais recente jornada do campeonato português trouxe a análise pormenorizada de Pedro Henriques sobre a arbitragem do encontro entre o Sporting e o Estoril. Com a vitória leonina por 2-0, o especialista debruçou-se sobre os lances mais polémicos, em particular duas situações de possível grande penalidade a favor do Estoril, que acabaram por ser bem anuladas pela equipa de arbitragem.
Logo aos 6 minutos, o assistente validou corretamente o primeiro golo do Sporting. O passe de Francisco Trincão para Luís Suárez encontrou o avançado em posição legal, sem infração de fora de jogo. Aos 16 minutos, nova decisão acertada do assistente confirmou o segundo tento leonino, com Luís Suárez posicionado legalmente aquando do passe de Morten Hjulmand. Já aos 43 minutos, um cruzamento para a área dos canarinhos foi intercetado com o peito por Felix Bacher, com a decisão do árbitro em nada assinalar a ser considerada correta, afastando a ideia de uma mão na bola.
O jogo ficou marcado por várias ações disciplinares e lances de intensidade. Aos 56 minutos, Antef Tsoungui agarrou Luís Suárez, resultando num cartão amarelo bem exibido. Seguiu-se um ajuntamento de jogadores aos 63 minutos, após uma queda na área leonina, com Ivan Fresneda e João Carvalho a serem advertidos. Pedro Henriques considerou que o contacto entre Geny Catamo e Ricard Sánchez, aos 68 minutos, foi normal e sem infração, contrariando as suspeitas de penálti que surgiram. Ricard Sánchez foi, mais tarde, admoestado com amarelo aos 76 minutos por agarrar Catamo sem intenção de jogar a bola, e Maxi Araújo viu também o amarelo aos 87 minutos por uma entrada negligente e impetuosa. Finalmente, aos 88 minutos, dois momentos de análise confirmaram a inexistência de penálti: Diomande cortou a bola de cabeça sem empurrar Bacher, e o contacto de Suárez na canela do mesmo jogador foi fortuito e inconsequente, sem motivos para grande penalidade. A gestão do tempo de compensação, com um minuto no primeiro tempo e quatro no segundo, também foi alvo de análise, com o especialista a considerar que a primeira parte merecia mais.
