Adepto que invadiu relvado da Luz proibido de entrar em recintos desportivos

  1. Adepto do Benfica invade o relvado da Luz e faz gestos obscenos em direção aos jogadores do Sporting.
  2. Di Maria impede o guarda-redes do Sporting, Adán, de se aproximar do adepto.
  3. APCVD proíbe o adepto de entrar em recintos desportivos e o identifica como residente em Cascais.
  4. O adepto pode enfrentar uma coima entre 1.000 e 10.000 euros e uma sanção acessória de até três anos de interdição de acesso a recintos desportivos.
  5. APCVD também investiga incidente em que adepto do Benfica arranca cachecol de adepta do Sporting.

O incidente ocorreu no final do jogo emocionante em que o Benfica venceu o rival Sporting por 2-1 nos descontos. O adepto, usando símbolos do Benfica, fez gestos obscenos em direção aos jogadores do Sporting.

O internacional argentino Di Maria foi quem impediu que o guarda-redes do Sporting, Adán, se aproximasse do adepto. A APCVD informou que o homem, residente em Cascais e com 31 anos de idade, foi identificado pela Unidade Metropolitana de Informações Desportivas de Lisboa (UMID/Spotters) da Polícia de Segurança Pública.

Como medida cautelar, o adepto está proibido de aceder a recintos desportivos até o final do processo de contraordenação. Em caso de incumprimento, ele poderá ser detido pelas autoridades policiais.

A APCVD revelou que o adepto poderá enfrentar uma coima entre 1.000 e 10.000 euros, além de uma sanção acessória de até três anos de interdição de acesso a recintos desportivos.

Além disso, a APCVD também está a investigar um incidente em que um adepto do Benfica arrancou um cachecol de uma adepta do Sporting na bancada. A autoridade instaurou um processo de contraordenação para apurar os factos e responsabilidades relacionados com esse incidente.

Candidatura 'Por um Vitória maior' crítica data de jogo com Casa Pia durante eleições do clube

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» lamenta que a atual direção «tenha permitido tal agendamento»
  2. O jogo do Vitória de Guimarães contra o Casa Pia está marcado para 20h30 de 01 de março, mesmo dia das eleições do clube
  3. A lista A exortou a direção do Vitória a propor a alteração da data do jogo
  4. A candidatura considera o agendamento do jogo um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»