Pressão fora de campo intensifica-se com arbitragem em foco

  1. Sporting criticou o «critério diferente para os rivais» na arbitragem
  2. Treinador do Sporting queixou-se do critério do VAR
  3. Benfica e FC Porto contestaram decisões do VAR a favor do Sporting
  4. Presidente do Sporting acusou Benfica de «atirar areia para os olhos das pessoas»

À medida que a temporada entra na fase decisiva, a pressão fora de campo intensifica-se no futebol português. Depois de Frederico Varandas, presidente do Sporting, ter criticado o "critério diferente para os rivais" na arbitragem, o treinador leonino seguiu o mesmo discurso após o empate na Vila das Aves, queixando-se do critério do VAR.

As queixas do Sporting, justificadas pelas inúmeras lesões no plantel, desencadearam respostas rápidas de Benfica e FC Porto, que não quiseram perder o momento para pressionar.

Queixas do Sporting à atuação do VAR


Não apontando erros concretos da equipa de arbitragem, o técnico do Sporting focou-se no suposto tratamento diferenciado dado pelo videoárbitro, que não interveio no lance do golo de Gyokeres, uma vez que a equipa já tinha retomado o meio-campo defensivo após uma posição irregular de Fresneda.


«Acontecem coisas estranhas com o VAR no Dragão», afirmou o presidente do Sporting, Frederico Varandas, rejeitando a "realidade alternativa" alimentada por Proença, que pediu união a uma "nova geração de dirigentes".

Reações de Benfica e FC Porto


Os encarnados contestaram a legalidade dos dois golos dos leões e consideraram que Diomande deveria ter sido expulso, enquanto os dragões mostraram-se surpreendidos com o golo validado ao jogador do Sporting.


«Varandas voltou a acusar o Benfica de "atirar areia para os olhos das pessoas"», afirmando que «acontecem coisas estranhas com o VAR no Dragão».

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»