Câmaras especiais do VAR no Estádio do CD Aves validam golo do Sporting

  1. Câmaras colocadas num dos postes de iluminação do Estádio do CD Aves validaram golo do Sporting
  2. Imagens captadas pelas câmaras foram usadas pelo VAR para confirmar lance de fora de jogo
  3. Alguns clubes criticaram a atuação da arbitragem e do VAR após o jogo
  4. Câmaras foram instaladas pela Federação Portuguesa de Futebol desde a época passada

As câmaras instaladas num dos postes de iluminação do Estádio do CD Aves desempenharam um papel crucial na validação do primeiro golo do Sporting no empate 2-2 com o Aves SAD. O tento de Diomande, inicialmente assinalado como fora de jogo, acabou por ser confirmado pelo VAR graças às imagens captadas por estas câmaras especiais.

Numa primeira transmissão, a imagem mostrada dava a sensação de irregularidade, mas posteriormente foi exibida uma outra perspetiva que, com o auxílio das linhas de fora de jogo, colocava o central leonino 6 centímetros em posição legal. A Sport TV esclareceu que estas imagens não fazem parte da transmissão regular, mas são utilizadas pelo VAR na Cidade do Futebol.

Críticas à atuação da arbitragem e do VAR


Após o jogo, houve críticas por parte do Sporting, que contestou a atuação da arbitragem e do VAR, bem como reações de outros clubes rivais. O Benfica e o FC Porto manifestaram-se nas redes sociais, com os dragões a questionarem a legalidade da colocação destas câmaras nos postes de iluminação.

«Afinal, de que câmaras se trata e quando foram instaladas no Estádio do CD Aves?», questionaram alguns adeptos e clubes. Contrariamente ao que alguns clubes sugeriram, estas câmaras não foram colocadas propositadamente para este jogo. Elas estão em funcionamento desde a época passada, tendo sido instaladas pela Federação Portuguesa de Futebol e são utilizadas na Cidade do Futebol para o VAR.

Razão para a instalação das câmaras


A razão para a sua existência prende-se com as características do recinto avense, nomeadamente a exposição solar, que prejudica a captação de imagens pelas câmaras da Sport TV, que ficam de frente para o sol. Assim, estas câmaras adicionais, colocadas num dos postes de iluminação, permitiram obter imagens de melhor qualidade para a validação do golo de Diomande.

Como esclareceu a Sport TV, estas imagens não fazem parte da transmissão regular, mas são utilizadas pelo VAR na Cidade do Futebol para auxiliar na tomada de decisões em lances controversos.

Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa

  1. Proposta para renomear Alameda das Antas em homenagem a Pinto da Costa
  2. Tiago Barbosa Ribeiro, vereador do PS na Câmara do Porto, propôs a alteração
  3. Objetivo é «perpetuar a memória» de Pinto da Costa, «homem que mais contribuiu para a grandeza do FC Porto»
  4. Pinto da Costa foi presidente do FC Porto durante 42 anos (1982-2024)

Treinador do Estoril acusa adversário de racismo

  1. Treinador do Estoril acusa adversário de racismo
  2. Cathro diz que «não é mentiroso» e desafia quem o acusar a dizer-lhe isso «na cara»
  3. Treinador garante que fará tudo para defender o seu plantel e não deixará que «alguém vai atacar algum destes jogadores»
  4. Cathro quer que a sua equipa entre com «máxima intensidade e agressividade» e mantenha «muita concentração»

Benfica vs Barcelona: Oitavos de final da Liga dos Campeões

  1. Benfica e Barcelona defrontam-se nos oitavos de final da Liga dos Campeões
  2. Primeira mão: 5 de março, Estádio da Luz, Lisboa
  3. Segunda mão: 11 de março, Estádio Olímpico Lluís Companys, Barcelona
  4. Benfica venceu 2 jogos e empatou 4 nos 10 confrontos anteriores

Candidatura do Vitória de Guimarães critica agendamento de jogo durante eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho
  3. Jogo da I Liga agendado para as 20h30 de sábado, durante as eleições
  4. Candidatura «exortou a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, a propor a alteração da data do jogo»
  5. Direção do Vitória de Guimarães «permitiu tal agendamento», quando «deveria ter defendido os interesses do clube e assegurado que nada interferisse com a participação dos sócios»