O jogo entre Aves SAD e Sporting, que terminou empatado a dois golos, ficou marcado por uma série de lances controversos que geraram muita discussão sobre a atuação da equipa de arbitragem.

Golo de Diomande validado corretamente

Logo no início, a validação do primeiro golo do Aves SAD, marcado por Diomande, gerou dúvidas. Numa primeira análise, parecia que o avançado estava em posição irregular, mas imagens adicionais mostraram que o defesa do Sporting, Rafael Rodrigues, estava a jogar o adversário em jogo. O VAR acabou por validar corretamente o golo.

Penálti não assinalado e expulsão controversa

Mais tarde, num lance na área do Sporting, Zé Luís projetou-se deliberadamente para a frente, colocando-se na trajetória de Fresneda, que acabou por cair. Neste caso, o árbitro Fábio Veríssimo acertou ao não assinalar grande penalidade, uma vez que foi o avançado do Aves SAD a provocar o contacto.

Já no segundo tempo, o VAR chamou a atenção de Veríssimo para um lance em que Diomande, com o jogo parado, atingiu com o braço o rosto de Lucas Piazón. O árbitro assinalou corretamente o penálti, mas errou ao não exibir o cartão vermelho direto ao jogador do Aves SAD, punindo-o apenas com o segundo amarelo. Segundo os comentadores do programa «Tribunal O JOGO», Jorge Coroado, Fortunato Azevedo e José Leirós, a decisão de Veríssimo de mostrar o segundo cartão amarelo a Diomande foi errada, uma vez que a infração cometida pelo jogador deveria ter sido sancionada com vermelho direto por conduta violenta.