O jogo entre o Aves e o Sporting ficou marcado por um golo controverso de Diomande que, numa primeira fase, foi anulado pelo árbitro Fábio Veríssimo por alegado fora de jogo. No entanto, após análise do videoárbitro (VAR), o golo acabou por ser validado.
As primeiras imagens exibidas pela Sport TV não eram conclusivas quanto à posição de Diomande no momento do remate, chegando mesmo a sugerir que o avançado sportinguista estaria em posição irregular. Contudo, posteriormente, foi divulgada uma nova imagem, com as linhas de posicionamento traçadas pelo VAR, que demonstrava que Diomande se encontrava em posição regular quando rematou para o golo.
Imagens captadas por câmara em poste de iluminação
O canal de televisão que transmitiu o jogo esclareceu, no programa «Juízo Final», que essa última imagem não tinha sido captada pelas suas câmaras, mas sim por uma câmara instalada num dos postes de iluminação do estádio da Vila das Aves. «Estas não são imagens da Sport TV, mas são imagens que chegam à Cidade do Futebol por uma câmara que está instalada num dos postes de iluminação. São imagens que chegam à Cidade do Futebol, mas que não chegam à Sport TV», explicou o canal.
Reação do FC Porto
Esta situação já levou o FC Porto a reagir nas redes sociais, criticando a utilização de câmaras instaladas em postes de iluminação para auxiliar o VAR. «Câmaras montadas em postes de iluminação? Por ordem de quem? Conselho de Arbitragem? Liga Portugal? Nós avisamos e repetimos: A tecnologia VAR em Portugal é uma falácia em muitos estádios!», escreveu o clube do Dragão.
