Declarações polémicas após o jogo Farense-Sporting

  1. Francisco J. Marques criticou a arbitragem do jogo entre Farense e Sporting
  2. José Mota questionou a imparcialidade do VAR no mesmo jogo
  3. As declarações geraram discussões sobre a justiça e equidade no campeonato português

O jogo entre Farense e Sporting terminou com a vitória da equipa de Alvalade por 3-2, mas as declarações de Francisco J. Marques e José Mota após a partida estão a causar controvérsia no futebol português.

Francisco J. Marques, diretor de informação e comunicação do FC Porto, criticou duramente a arbitragem do jogo. No seu Twitter, escreveu: 'O que está a acontecer no campeonato português é demasiado grave para não preocupar quem gosta de futebol e de verdade. Quem não vê o que se vê tão bem não pode ter a responsabilidade de arbitrar jogos. Isto assim está a ser uma gigantesca farsa'. As suas declarações levantaram questões sobre a imparcialidade dos árbitros e a qualidade da arbitragem no futebol português.

Por sua vez, José Mota, treinador do Farense, também questionou a imparcialidade do VAR. Em conferência de imprensa, após a derrota por 2-3 frente ao Sporting, Mota afirmou: 'As grandes penalidades sabem como é: quanto mais VAR, menos acertamos. Mas o jogo foi-se desenrolando e nós tivemos aquela reação. Fomos à procura e conseguimos o 2-2'. As declarações de Mota geraram discussões sobre a eficácia e imparcialidade do sistema de vídeo-árbitro no futebol português.

As declarações de Francisco J. Marques e José Mota estão a dividir opiniões no futebol português. Alguns defendem que é legítimo questionar a qualidade da arbitragem e do VAR, enquanto outros consideram que estas declarações são injustas e prejudicam a imagem do futebol português. A polémica em torno destas declarações reflete as discussões sobre a justiça e equidade no campeonato português.

Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas

  1. Augusto Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Frederico Varandas
  2. Varandas afirmou que Inácio prestou dois depoimentos contraditórios no processo de Sinisa Mihajlovic
  3. Tribunal Arbitral do Desporto considerou os depoimentos de Inácio inconsistentes e sem credibilidade
  4. Inácio diz ter prestado apenas um depoimento em julho de 2018 e respondido a perguntas por email em agosto de 2018

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas