No jogo entre Sporting e Portimonense, da 32ª jornada da I Liga, aos 16 minutos, ocorreu um lance controverso que dividiu opiniões. Seck, defesa do Portimonense, entrou sobre Trincão, avançado do Sporting, já dentro da área.
Segundo os comentadores Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo, o árbitro Iancu Vasilica deveria ter assinalado grande penalidade a favor do Sporting neste lance.
Opiniões dos especialistas
Jorge Coroado considerou que «Sem imagem mais concludente exibida, Seck, sem jogar a bola, derrubou Trincão já no interior da área. Seria penálti. O carrinho é feito antes mas o contacto acontece na área.»
José Leirós também concordou que «Trincao foi derrubado deliberadamente no último momento, já mesmo em cima da linha da área. Lance no limite, era penálti, tendo ficado o cartão amarelo por exibir a Seck.»
Fortunato Azevedo analisou que «Há um primeiro contacto fora da área, ainda sem jogar a bola, e há um segundo contacto, ao levantar o pé, derruba Trincão com o joelho. As imagens não são totalmente esclarecedoras mas parece infração passível de marcação de penálti.»
Impacto da decisão no resultado final
Apesar da opinião unânime dos especialistas, o árbitro Iancu Vasilica não assinalou grande penalidade, optando por cartão amarelo para Seck. Esta decisão controversa acabou por ter impacto no resultado final, com o Sporting a vencer por 3-0.
Após o jogo, o treinador do Portimonense, Paulo Sérgio, admitiu que «Não me surpreende andar nesta briga nesta altura do campeonato. Queríamos ter conquistado mais pontos. Nos quatro últimos jogos poderíamos ter resolvido. São pontos que nos fazem hoje muita falta.» O técnico garantiu que a equipa vai «brigar pela manutenção até ao último segundo».
Com este resultado, o Sporting mantém a liderança do campeonato, enquanto o Portimonense continua na luta pela permanência na I Liga.
