Morten Hjulmand torna-se a segunda contratação mais cara na história do Sporting

  1. Morten Hjulmand tornou-se a segunda contratação mais cara do Sporting Clube de Portugal, sendo apenas superado por Viktor Gyökeres.
  2. A transferência do médio dinamarquês do Lecce custou ao Sporting 18 milhões de euros, mais três milhões de euros dependentes de objetivos desportivos.
  3. O contrato de Hjulmand é válido por cinco anos e possui uma cláusula de rescisão fixada em 80 milhões de euros.
  4. O valor do mecanismo de solidariedade devido a clubes terceiros será suportado pelo Sporting Clube de Portugal.

O Sporting Clube de Portugal continua a investir fortemente na contratação de jogadores para reforçar a equipa. Desta vez, foi a vez do médio dinamarquês Morten Hjulmand tornar-se a segunda contratação mais cara na história do clube. Com uma transferência do Lecce por 18 milhões de euros, mais três milhões de euros dependentes de objetivos desportivos, Hjulmand fica apenas atrás de Viktor Gyökeres na lista das contratações mais dispendiosas da equipa.

O contrato do médio é válido por cinco anos e possui uma cláusula de rescisão fixada em 80 milhões de euros. De acordo com o Sporting Clube de Portugal, o valor do mecanismo de solidariedade devido a clubes terceiros será suportado pela equipa.

Esta contratação demonstra a ambição do Sporting em reforçar o seu plantel e garantir jogadores de qualidade para as competições futuras. Morten Hjulmand, de 24 anos, é considerado um talento promissor no futebol e espera-se que tenha um papel importante no sucesso do clube.

Com as chegadas de Gyökeres e Hjulmand nesta temporada, o avançado Paulinho cai para o terceiro lugar da lista das contratações mais caras do Sporting. O investimento realizado pelo clube demonstra a sua determinação em formar uma equipa competitiva e lutar pelos títulos.

O Sporting Clube de Portugal continua a construir um plantel forte e poderoso, investindo em jogadores talentosos e com potencial. Os fãs podem esperar uma temporada emocionante com estes reforços de peso.

Luís Duque contra-ataca: a situação financeira da Liga não era de "pré-falência"

  1. Luís Duque presidiu a Liga Portuguesa de Futebol entre novembro de 2014 e julho de 2015
  2. Pedro Proença afirmou que a Liga se encontrava numa «situação lastimável» e «em pré-falência» quando assumiu a liderança
  3. Duque diz que alertou Proença sobre essa «imprecisão» e que Proença recebeu a garantia de que iria corrigir o «lapso» publicamente
  4. Duque afirma que a Liga tinha os cofres cheios e receitas suficientes para garantir a sua sustentabilidade
  5. Duque detalha medidas tomadas durante a sua gestão, como garantir patrocínios essenciais e reestruturar as competições profissionais

FC Porto luta por melhorias no VAR em Portugal

  1. O FC Porto critica a falta de uniformidade no uso do VAR em Portugal
  2. O clube alerta para a existência de «falhas tecnológicas» que condicionam a utilização do VAR
  3. O FC Porto afirma que, em Portugal, são usadas câmaras com apenas 5 frames por segundo, ao contrário de Inglaterra que usa 50 frames
  4. O FC Porto reclama por um maior debate sobre as condições do VAR junto da Liga Portugal e do Conselho de Arbitragem

Antigo presidente da Liga Portuguesa de Futebol refuta declarações de Pedro Proença sobre estado financeiro da instituição

  1. Luís Duque liderou a Liga Portuguesa de Futebol entre novembro de 2014 e julho de 2015
  2. Pedro Proença afirmou que encontrou a Liga em 'estado lastimável' e 'em situação de pré-falência'
  3. Duque garante que a Liga tinha os 'cofres cheios' e 'receitas suficientes para garantir a sua sustentabilidade'
  4. Duque diz que a sua equipa recuperou a situação financeira da Liga em pouco mais de 6 meses

FC Porto critica irregularidades no funcionamento do VAR em Portugal

  1. O FC Porto tem estado na linha da frente das críticas ao funcionamento do VAR em Portugal
  2. O clube quer que sejam resolvidos os problemas recorrentes que afetam a utilização desta tecnologia
  3. O FC Porto critica a qualidade das imagens disponíveis para a análise dos lances pelo árbitro de vídeo
  4. O clube denunciou que, no jogo da sua equipa B com o Penafiel, as imagens não permitiam traçar corretamente as linhas de fora de jogo