Vítor Campelos critica arbitragem do Sporting-Gil Vicente: «Para que é que existe o VAR?»

  1. Vítor Campelos criticou a decisão do árbitro Cláudio Pereira em validar o segundo golo do Sporting.
  2. O treinador questionou a utilidade do VAR, afirmando que às vezes se questiona porque ele existe.
  3. Campelos destacou que o segundo golo do Sporting desestabilizou a sua equipa.
  4. Apesar da derrota, o treinador elogiou a organização da equipa do Gil Vicente.

No jogo entre o Sporting e o Gil Vicente, o treinador Vítor Campelos não se mostrou satisfeito com a arbitragem do árbitro Cláudio Pereira. A queixa de Campelos refere-se ao lance que resultou no segundo golo do Sporting, onde o VAR foi chamado para analisar uma possível falta de Gyökeres sobre um defesa gilista antes do golo ser marcado.

Campelos criticou a decisão do árbitro, questionando a utilidade do VAR. Ele afirmou: «Eu às vezes questiono-me porque existe o VAR. Se o VAR chama o árbitro, é porque viu alguma coisa, mas o Cláudio decidiu que seria a decisão dele tomada anteriormente, por isso, temos de respeitar, mas para que é que existe o VAR?».

O treinador gilista também destacou como o segundo golo do Sporting desestabilizou a equipa: «Esse momento desestabilizou um pouco a nossa equipa, até porque sofremos logo de seguida o 3-1. E é esta a história do jogo. O Sporting é justo vencedor.»

Apesar da derrota por 3-1, Campelos elogiou a organização da sua equipa: «Entrámos relativamente bem no jogo, muito organizados. Estivemos bem organizados defensivamente e, quando tínhamos bola, estávamos a sair com critério.»

No final, o treinador mostrou confiança na sua equipa e expressou o desejo de obter melhores resultados: «Temos feito bons jogos. Há um erro ou outro, por vezes individual, que nos está a custar caro, mas é continuar a trabalhar, porque esses detalhes vão pender a nosso favor. É continuar a trabalhar, pois temos uma boa ideia de jogo e jogamos sempre para ganhar. Precisamos de pontos e, com toda a certeza, eles vão chegar.»

Necessidade de maior transparência no processo arbitral português

  1. Câmaras de segurança não pertencentes ao operador televisivo foram usadas no Aves vs Sporting
  2. Imagens revistas em campo levaram à expulsão de um jogador por acumulação de amarelos
  3. Agressão de um jogador apenas valeu uma advertência
  4. Público desconhecia a possibilidade de árbitro efetuar segunda advertência após revisão de imagens

Sporting sofre duro golpe com baixas no meio-campo

  1. Daniel Bragança operado ao ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo, fora 10 meses
  2. João Simões operado ao quinto metatarso do pé direito, incerto para o resto da época
  3. Bragança marcou 4 golos e fez 9 assistências em 29 jogos
  4. Simões marcou 1 golo e fez 1 assistência em 18 jogos