A anulação de um penálti em Moreira de Cónegos gerou controvérsia e levou o presidente do Nacional a quebrar o silêncio. Rui Alves expressou o seu desagrado em declarações a O JOGO, apontando falhas no sistema de videoarbitragem em Portugal. A decisão de Márcio Torres, árbitro da partida, de assinalar uma grande penalidade após um corte com o braço esquerdo de Francisco Domingues, foi revertida pelo VAR Ricardo Moreira, uma situação que o dirigente madeirense considera contrária ao protocolo.

Rui Alves criticou a forma como o VAR tem atuado no futebol português, afirmando: “É de lamentar que o VAR em Portugal não respeite o protocolo de vídeoarbitragem do International Board, intervindo só em caso de erro claro e evidente do árbitro. Nunca em lances de interpretação, como foi o caso”. Esta declaração sublinha a sua preocupação com a intervenção do VAR em lances que, na sua perspetiva, deveriam ficar à alçada da interpretação do árbitro em campo. A polémica adensou-se com a comparação a um lance similar no jogo Braga-Sporting, que resultou num penálti favorável aos leões, alimentando a perceção de inconsistência nas decisões.

O dirigente máximo do Nacional também abordou a questão do sistema de avaliação dos árbitros, que, segundo ele, acaba por os pressionar a acatar as decisões do VAR. O presidente dos madeirenses acusa o sistema atual de prejudicar os árbitros principais e proteger o VAR ao afirmar: “O facto de o sistema de avaliação classificar duplo erro o não acatamento da indicação do VAR leva os árbitros, mesmo discordando, a reverterem as suas decisões”. A crítica estende-se a Duarte Gomes, Diretor Técnico Nacional de Arbitragem da FPF, com Rui Alves a questionar a sua eficácia. “Não se compreende como, tendo pela primeira vez um Diretor Técnico de supervisão nomeado pela Federação, estas situações se repitam jogo após jogo”, frisou, sublinhando a sua perplexidade perante a recorrência destas situações, apesar da presença de um supervisor nomeado pela Federação Portuguesa de Futebol.